Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 02.03.2021 gün ve 2019/303 Esas 2021/220 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkili kooperatifin ortağı olan davalının, kooperatifçe kullanılan krediden kendi hissesine düşen tutarını ve genel giderlere katılım borcunu ödemediğini, kooperatife teslim yükümlülüğü altında olduğu ürünleri teslim etmediğini, söz konusu alacağın tahsili için Seferihisar İcra Müdürlüğü'nün 2018/732 Esas sayılı dosyası üzerinden davalı hakkında başlatılan ilamsız icra takibine davalı tarafça itiraz...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1286 KARAR NO : 2024/537
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/03/2021 NUMARASI : 2019/303 Esas 2021/220 Karar DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 14.03.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14.03.2024
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 02.03.2021 gün ve 2019/303 Esas 2021/220 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkili kooperatifin ortağı olan davalının, kooperatifçe kullanılan krediden kendi hissesine düşen tutarını ve genel giderlere katılım borcunu ödemediğini, kooperatife teslim yükümlülüğü altında olduğu ürünleri teslim etmediğini, söz konusu alacağın tahsili için Seferihisar İcra Müdürlüğü'nün 2018/732 Esas sayılı dosyası üzerinden davalı hakkında başlatılan ilamsız icra takibine davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, davalının icra takibine vaki itirazının iptali ile müvekkili yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, müvekkilinin davacı kooperatife hiçbir zaman üye olmadığını, müvekkili ile kardeşi ...'ın, ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... mevki, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, müvekkilinin 2/3, kardeşi ...'nin ise 1/3 hisse sahibi olduğunu, kardeşi ...'ın 01.01.2011 tarihinde taşınmazdaki 1/3 hissenin kullanım hakkını 10 yıllığına müvekkiline devrettiğini, müvekkilinin kardeşinden aldığı muvafakatname ile taşınmazın tamamı için Tarım ve Orman Bakanlığı Çiftçi Kayıt Sistemi (ÇKS) belgesi alındığını, bu taşınmazda üretim yapma yetkisinin 2/3 hissenin bizzat maliki, 1/3 hissenin de kullanım hakkı sahibi olarak müvekkilinde olduğunu, müvekkilinin kardeşinin ÇKS belgesinin bulunmadığını, çiftçi olmayan bir kişinin kooperatife üye olmasının mümkün olmadığını, bu sebeple müvekkilin kardeşinin davacı kooperatife üyeliğinin geçerli olmadığını, bununla birlikte ortaklık payının devrinin de geçerli olmadığını, dava dilekçesinde belirtilen, ortaklığın müvekkiline devrine dair 31.10.2014 tarihli dilekçenin kooperatif yöneticileri tarafından müvekkilinin kardeşi ...'ın iradesi sakatlanmak suretiyle kendisine imzalatıldığını, müvekkilinin genel kurul toplantılarına kooperatife mal verdiği için bilgi sahibi olmak amacıyla katıldığını, müvekkilinin kooperatif üyesi olduğu kabul edilse dahi icra takibine konu edilen tutarın müvekkilinden talep edilmesinin hukuken mümkün olmadığını, kredinin daha önceki dönemde diğer bankalardan çekilen kredi borçlarının ödenmesinde kullanıldığını savun...