Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/464 · K. 2024/157
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/464 K. 2024/157

E. 2023/464K. 2024/15714 Mart 2024
tazminattrafik kazasımaddi zararmaddi tazminatmaluliyet raporuhaksız fiilmüteselsil sorumlulukkusur tespitiaraç tescilibedensel zararbilirkişi raporuiş kazasıanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... , 24.10.2021 tarihinde ... plakalı araç içerisinde yolcu konumunda bulunmakta iken, ... Plakalı araç sürücüsü ... un kusurlu şekilde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonete arkadan çarpmasıyla şeklinde gerçekleşen kaza neticesinde müvekkilinin vücudunda kırıklar oluştuğunu, kafa travması geçirdiğini, bedeninde ve beyninde kalıcı hasar meydana geldiğini, kendi ihtiyaçlarını tek başına gideremez hale geldiğini, kalıcı iş gücü kaybına uğradığını, uzun süre hastanede tedavi gördüğünü, kaza sonrasında Akşehir Devlet Hastanesinde tedavi gördüğünü, daha sonra vücudundaki kırıklar nedeniyle Konya Selçuk Üniversitesi Tıp...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... , 24.10.2021 tarihinde ... plakalı araç içerisinde yolcu konumunda bulunmakta iken, ... Plakalı araç sürücüsü ... un kusurlu şekilde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonete arkadan çarpmasıyla şeklinde gerçekleşen kaza neticesinde müvekkilinin vücudunda kırıklar oluştuğunu, kafa travması geçirdiğini, bedeninde ve beyninde kalıcı hasar meydana geldiğini, kendi ihtiyaçlarını tek başına gideremez hale geldiğini, kalıcı iş gücü kaybına uğradığını, uzun süre hastanede tedavi gördüğünü, kaza sonrasında Akşehir Devlet Hastanesinde tedavi gördüğünü, daha sonra vücudundaki kırıklar nedeniyle Konya Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesine sevkinin yapıldığını, kırıklar nedeniyle ameliyata alındığını, koluna platin takıldığı, müvekkilinin uzun bir süre elini kullanamadığını, günlük faaliyetlerini yerine getiremediğini, müvekkilinin 18.000,00 TL tedavi giderinin oluştuğunun tespit edildiğini, iyileşme sürecinde bakıcıya muhtaç olacağını, müvekkilinin Konya ili ... İlçesi Belediye Başkanı olması ve SGK Hizmet Dökümündeki maaşının brütü hususlarının dikkate alınarak bakıcı giderlerinin hesaplanması gerektiğini, sürücü ... un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, ... Sigorta Anonim Şirketince ... nolu poliçe üzerinden Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında sigortalandığını, davalının müteselsil sorumluluğunun bulunduğunu, sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sonuç alınamadığını, arabuluculuğa başvurulduğunu anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; trafik kazasında müvekkilinde meydana gelen bedensel zarar nedeniyle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Mad.107 uyarınca, toplanacak delillere göre tazminat hesabı yaptırılarak olay tarihindeki sigorta limiti aşılmamak üzere, temerrüt tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla ve daha sonra artırılmak üzere şimdilik 44.743,05 TL tedavi ve bakıcı gideriyle maluliyetin tespiti ile hesaplanacak sürekli ve geçiçi iş göremezliğe ilişkin şimdilik 100,00 TL maddi tazminat olarak toplamda 44.843,05 TL'nin davalı şirketten alınarak müvekkiline ödenmesini ve tahsiline karar verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından usulüne uygun bir başvuru yapılmadığın...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/522 · K. 2024/251

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/738 · K. 2024/332

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/508 · K. 2024/184

21 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/346 · K. 2024/105

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/478 · K. 2024/107

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/274 · K. 2023/619

9 Kasım 2023