DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :14/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :14/03/2024 Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/01/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/10/2013 tarihinde sürücü ... ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı dolmuşun dikkatsiz şekilde tümseğe hızlı girmesi sonucu müvekkilinin başını tavana çarparak düştüğünü ve belini kırdığını, müvekkilinin maluliyeti nedeni ile Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru yaptığını, tahkim komisyonunu ... sayılı dosyası ile müvekkiline 29.549,47 TL ödeme yapılması gerektiğini, bu ilamın Mersin 7. İcra...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1275 - 2024/700 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1275 KARAR NO : 2024/700
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/01/2022 NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ... ... ... - VEKİLİ : Av... DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av... DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ :14/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :14/03/2024
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/01/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/10/2013 tarihinde sürücü ... ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı dolmuşun dikkatsiz şekilde tümseğe hızlı girmesi sonucu müvekkilinin başını tavana çarparak düştüğünü ve belini kırdığını, müvekkilinin maluliyeti nedeni ile Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru yaptığını, tahkim komisyonunu ... sayılı dosyası ile müvekkiline 29.549,47 TL ödeme yapılması gerektiğini, bu ilamın Mersin 7. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icraya konulduğunu ve müvekkiline bu miktarın ödendiğini, sigorta tahkim komimsyonu dosyasında tazminat hesaplamasının %25 maluliyet baz alınarak yapıldığını, fakat müvekkilinin maluliyet oranının %25'den fazla olduğundan müvekkilinin ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığına sevkinin sağlanarak belirlenecek özür oranına göre bakiye tazminatının hesaplanmasını, ayrıca müvekkilinin bakıcıya muhtaç olduğu döneminde belirlenerek bakıcı gideri ücretinin ödenmesini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacının 1.000,00 TL beden gücü kaybı tazminatı ve 100,00 TL bakıcı gideri ücreti olmak üzere toplam 1.100,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan limitleri tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olayda Sigorta Tahkim Kurulunun ...,14/09/2015 tarih, K.... nolu kararı kesin hüküm olduğunu, davacı yanın fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak açtığı işbu davada bakıcı gideri tazminat talebi Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi Genel Şartnamesi A.5 maddesi b bendi uyarınca teminatı dışında olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte davacı yanın uğradığı maluliyet nedeniyle yaptığı bakıcı giderleri istemiyle açtığı işbu davada davacı tarafın yaptığı bakıcı giderleri istemini kalem kalem ispatlaması gerektiğini, davacının dosya içerisinde sunduğu delillerde bakıcı giderine ilişkin hiçbir ödeme ya da makbuz niteliğinde delil olmadığından davacı tarafın işbu davasının reddi gerekti...