DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/08/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; 07.04.2021 tarihinde müvekkiline ait ve davalı tarafça sigortalı olan ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında müvekkiline ait ... plaka sayılı araçta büyük oranda hasar meydana geldiğini, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi (SBM) kusur dağılımında görüleceği üzere sigortalısı olan ... plaka sayılı araç %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkiline ait aracın rayiç değerinin ise taraflarınca alınan eksper raporu ile tespit edildiği üzere 130.000,00-TL olduğunu, sovtaj teklifi olarak 45.000,00 TL belirlendiğini, işbu hususun gerek taraflarınca...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/654 KARAR NO : 2024/201 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/08/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; 07.04.2021 tarihinde müvekkiline ait ve davalı tarafça sigortalı olan ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında müvekkiline ait ... plaka sayılı araçta büyük oranda hasar meydana geldiğini, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi (SBM) kusur dağılımında görüleceği üzere sigortalısı olan ... plaka sayılı araç %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkiline ait aracın rayiç değerinin ise taraflarınca alınan eksper raporu ile tespit edildiği üzere 130.000,00-TL olduğunu, sovtaj teklifi olarak 45.000,00 TL belirlendiğini, işbu hususun gerek taraflarınca sunulacak emsal araç araştırmaları gerekse tahkikat aşamasında alınacak bilirkişi raporu ile de ispat ve tevsik edileceğini, aracın rayiç bedelinden sovtaj bedeli düşürüldükten sonra 130.000,00 - 45.000,00 kalan 85.000,00 TL'den, 2021 ZMMS poliçe limiti olan 43.000,00 TL, 85.000,00 - 43.000,00 : 42.000,00 TL düşürüldükten sonra davalı ... total pert bedeli alacakları için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, herhangi bir yanıt verilmediğini, davalı sigorta şirketinin Sigorta Tahkim Komisyonu'na üye olmaması sebebi ile davalı yan aleyhine icra takibine geçildiğini, ancak borçlu-davalı yanca haksız yere itiraz edildiğini, mevcut durumda tüm koşulları oluşan "icra inkar tazminatının" da davalıdan tahsilini talep ettiklerini, arabuluculuk konusunda taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına konu olan 45.685,82- TL faiz ve masraflar hariç tutarındaki pert total bedeli alacağına yapılan haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile icra takibinin devamını talep ettiklerini, haksız ve kötü niyetli itirazla kesin ve likit bir alacağın sürüncemede kalmasına neden olan davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ettiklerini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği cevap dilekçesi ile özetle;Davacı sigortalı 27.04.2021 tarihinde karıştığı kaza sonucu araçta maddi hasar meydana geldiğini, davacı tarafça yapılan rayiç değer tespitinde 30.000,00- TL sovtaj teklifi olarak 45.0000,00- TL belirlendiğini, sonuçta 130.0000,00- TL rayiç değer, 45.000,00- TL sovtaj, 85.000,00- TL hasar tazmini, 43.000,00- TL ZMMS Poliçe limiti, 42.000,00- TL ... den pert bedeli talep edildiğini, davacı tarafından İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, müvekkili sigorta şirketi tarafından icra takibine dava konusu ... poliçesi o...