E. 2023/724 K. 2024/196

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/724 KARAR NO : 2024/196 DAVA : İtirazın İptali (Trafik Sigortasından Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Trafik Sigortasından Kaynaklanan ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; 08.06.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araçta oluşan zararının kazada kusurlu ... plakalı araç ZMMS poliçesi kapsamı ve teminat limiti dahilinde tazminine ilişkin başlatılan İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına davalı tarafça itiraz edildiğini, arabuluculuk konusunda taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, bu sebeple itirazın iptali ve icranın devamı için dava açma zorunluluğu doğduğunu, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere müvekkiline ait araca çarparak hasarlanmasına sebep olanın ... plakalı araç sürücüsü olduğunu, her ne kadar kaza tutanağında ... plakalı araca da ... plakalı aracın müvekkiline ait araca çarpmasından sonra ... plakalı araca çarpması nedeniyle kusur izafe edilmiş ise de ... plakalı aracın müvekkiline ait araca çarpmadığı gibi ... plakalı aracın müvekkiline ait araca çarpmasında etken olmadığının anlaşıldığını, sigorta şirketince haksız ve gerekçesiz olarak ödeme yapmaktan imtina edildiğini, hükmedilecek tazminat temerrüt tarihinden itibaren avans ticari temerrüt faizi uygulanmasını talep ettiklerini, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin müvekkilinin hakları saklı kalmak kaydı ile İzmir ... İcra Müdürlüğü ... esas takip sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine yapılan itirazların iptali ile takibin devamıa, davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği cevap dilekçesi ile özetle;Davacı tarafından sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, bu durumS davacı tarafından yapılan başvuru dilekçesinin ekinde gönderilen herhangi bir belgenin bulunmadığını, hal böyleyken dava şartlarından olan işbu eksiklik sebebiyle davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu kabul etmemekle ATK Trafik İhtisas Dairesinden kusur raporu alınması gerektiğini, hesaplama yaptırılacaksa Anayasa Mahkemesi tarafından genel şartların tümüyle iptal edilmediğini, hasar bedeli hesapları yönünden genel şartların uygulanmasına öncelikli olarak devam edildiğini, genel şartlara göre hasar bedeli hesaplaması yapılırken aracın daha önce herhangi bir kazaya karışıp karışmadığı ve aracın daha evvel hasar gören parçalarının neler olduğunun incelenmesi gerektiğini, aracın bir parçanın hasarlanması sonucunda araçta hasar bedeli meydana geldiğinin kabulü için bu parçanın kazadan önce sağlam ve orjinal olması gerektiğini, tazminat soru...