Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... 30/09/2023 tarihinde davalı Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... firmasına ait ... plaka sayılı otobüs ile ... istikametinden ... istikametine seyir halinde iken aracın direksiyon hakimiyetini kaybettiğini yolun gidişe göre sağ tarafında bulunan su kanalına girdiğini, 83 m sürüklenip su kanalından çıktığı ve yine yolun sağ tarafında bulunan boş tarlaya aracının sağ yan üzerinde yatması sonucu tek araçlı ölümlü yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, .... Numarası ile görülmekte olan savcılık dosyasına 30/11/2023 tarihinde kazandırılmış .... tarafından hazırlanan kusur raporunda davalı ...'ün asli derecede tamamen kusurlu olduğunu, müvekkilleri için destekten yoksun kalma tazminatı olarak baba ... için...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/186 Esas - 2024/186 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMAYA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/186 Esas KARAR NO : 2024/186
HAKİM : .... KATİP :...
DAVACILAR : 1- .... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- .... 2-..... 3- .... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/03/2024 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 GE. KA.YAZ. TARİH : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... 30/09/2023 tarihinde davalı Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... firmasına ait ... plaka sayılı otobüs ile ... istikametinden ... istikametine seyir halinde iken aracın direksiyon hakimiyetini kaybettiğini yolun gidişe göre sağ tarafında bulunan su kanalına girdiğini, 83 m sürüklenip su kanalından çıktığı ve yine yolun sağ tarafında bulunan boş tarlaya aracının sağ yan üzerinde yatması sonucu tek araçlı ölümlü yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, .... Numarası ile görülmekte olan savcılık dosyasına 30/11/2023 tarihinde kazandırılmış .... tarafından hazırlanan kusur raporunda davalı ...'ün asli derecede tamamen kusurlu olduğunu, müvekkilleri için destekten yoksun kalma tazminatı olarak baba ... için 50,00-TL, anne ... için 50,00-TL olmak üzere toplam 100,00-TL belirsiz alacağın tazmin edilerek davalılardan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini..." talep ettiği görülmüştür. SAVUNMA: Tensip aşamasında karar verildiğinden cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLER: Davacı tarafça taraflar arasındaki yurtdışı eğitim seyehat sağlık sigorta poliçesi ile yurt dışı giderlere ilişkin fatura ve ödeme belgeleri ile alınan sağlık hizmetine ilişkin belgelerin ibraz edildiği görülmüştür. TTK. nun 4. maddesinde ticari davalar tanımlanmış ve sayılmış olup bu maddeye göre her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmemiz yargı işleri tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticari dava sayılır. Ayrıca TTK.nun da düzenlenen hususlar ile Medeni Kanun ve Borçlar Kanunuda düzenlenen bazı dava türlerinin ticari dava olduğu belirtilmiştir. TTK. nun 5. maddesinde ise ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu düzenlenmiş ve Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi arasındaki ilişkinin görev ilişkisi niteliğinde olduğu belirtilmiştir. 28/05/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 Sayılı Kanun'un 3. maddesinde "ı) Sağlayıcı: Kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla tüketiciye hizmet sunan ya da hizmet sunanın adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi, i)Satıcı: Kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla tüketiciye mal sunan ya da mal sunanın adı...