Mahkememizde görülen İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: .... 22/12/2023 tarih ve ... sayılı yazısı ile ; ... numarasında kayıtlı ... adresindeki .... TUR. PAZ. SAN. TİC. LTD. ŞTİ.nin iflasının İflas Kanununun 166.maddesi uyarınca ... Gazetesinin 07/02/2018 tarihli, .... Gazetesinin 07/02/2018 tarihli ... Gazetesinin 12/02/2018 tarih ve 9514 sayılı sayfalarında ilan edildiğini, uyap sorgulamasında aracının bulunamadığını, ... ve Banka Şubelerinde müflisin malvarlığının bulunamadığını, 08/02/2018 tarihli Menkul Varlığı Tespit tutanağından belirtildiği üzere adreste başka bir işletmenin bulunduğunu, müflisin adreste tanınmadığının tespit edildiğini, müflisin yetkilisinin tebliğe yarar adresine gönderilen tebligatın bila ikmal döndüğünü başkaca adresi bulunamadığından İcra İflas Kanunu Nizamnamesinin 39. Maddesi uyarınca sorgulamasının...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/851 Esas - 2024/205 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/851 KARAR NO : 2024/205
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ...
TALEP EDEN : .... İLİŞKİLİ KİŞİ : ... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İflasın Kapatılması DAVA TARİHİ : 22/12/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 K. YAZIM TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülen İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: .... 22/12/2023 tarih ve ... sayılı yazısı ile ; ... numarasında kayıtlı ... adresindeki .... TUR. PAZ. SAN. TİC. LTD. ŞTİ.nin iflasının İflas Kanununun 166.maddesi uyarınca ... Gazetesinin 07/02/2018 tarihli, .... Gazetesinin 07/02/2018 tarihli ... Gazetesinin 12/02/2018 tarih ve 9514 sayılı sayfalarında ilan edildiğini, uyap sorgulamasında aracının bulunamadığını, ... ve Banka Şubelerinde müflisin malvarlığının bulunamadığını, 08/02/2018 tarihli Menkul Varlığı Tespit tutanağından belirtildiği üzere adreste başka bir işletmenin bulunduğunu, müflisin adreste tanınmadığının tespit edildiğini, müflisin yetkilisinin tebliğe yarar adresine gönderilen tebligatın bila ikmal döndüğünü başkaca adresi bulunamadığından İcra İflas Kanunu Nizamnamesinin 39. Maddesi uyarınca sorgulamasının yapılamadığını, iflas kararının 09/03/2018 tarihinde kesinleştiğini, müflis şirketin malvarlığının tespit edilemediğinden tasfiyenin İcra İflas Kanununun 217. Maddesi uyarınca tatiline karar verildiğini, tatil kararının ... Gazetesinin 18/09/2021 tarihli, ... Gazetesinin 18/09/2021 tarihli, ... Sicili Gazetesinin 14/09/2021 tarih ve 10411 sayılı nüshalarında ilan edildiğini, 30 günlük süre içinde alacaklılarca müflis şirketin varlığının bildirilerek tasfiyenin devamının talep edilmediğini belirtilerek İİK.'nun 254. maddesi uyarınca iflasın borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiş, tasfiye dosyası gönderilmiştir. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, İİK nun 254. maddesi gereği iflasın borçlu olarak kapatılması istemine ilişkindir. Müflis müflis .... Tur. Paz. San. Tic. Ltd. Şti.'nin ... sayılı ilamı ile iflasına karar verildiği, müflisin tasfiye işlemlerinin ... sayılı iflas dosyası üzerinden yürütüldüğü anlaşılmış, müflisin ticaret sicil kaydı ve kesinleşmiş iflas kararı ibraz edilmiştir. Alacak talebinde bulunan ...ya duruşmada dinlenmesi yönünde meşruhatlı davetiye çıkartılmış ve usulüne uygun tebligat yapılmış, alacaklı ... vekili duruşmada alınan beyanı ile davanın reddini talep ettiğini, alacağın tahsil edilemediğini belirtmiştir. Mahkememizce SMMM bilirkişiden rapor alınmış, düzenlenen raporda sonuç olarak; İflas tasfiyesinin yasaya uygun olarak yürütüldüğü, müflisin herhangi bir malvarlığının olmadığı, masanın taraf olduğu dava bulunmadığı, alacağını alamayan alacaklılara aciz vesikası düzenlenerek verildiği belirtilmiştir. İİK 254 maddesinde; ''Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idar...