İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 11/12/2023 ara karar tarihli ve 2023/113 Esas (derdest) sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : İhtiyati tedbir isteyen (davacı) vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin önceki tarihlerle tescilli "..." markasıyla, aynı, benzer emtia ve hizmetlerde kullanılan "..." "..." ya da "..." ibarelerinin ve "..." kök ismi adı altında türetilen benzeri ibarelerin ticari mecrada kullanılmasının marka hakkına tecavüz ve iltibas olduğunun tespiti ile önlenmesini, Davalı tarafından "..." kelimesi - ibaresi kullanılarak piyasaya sunulan tüm ticari ürünlerinin, hizmetlerin,...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/398 KARAR NO : 2024/458
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 11/12/2023 NUMARASI : 2023/113 Esas (derdest) TALEP : İhtiyati Tedbire İtiraz TALEP TARİHİ : 31/07/2023 BAM KARAR TARİHİ : 14/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/03/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 11/12/2023 ara karar tarihli ve 2023/113 Esas (derdest) sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : İhtiyati tedbir isteyen (davacı) vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin önceki tarihlerle tescilli "..." markasıyla, aynı, benzer emtia ve hizmetlerde kullanılan "..." "..." ya da "..." ibarelerinin ve "..." kök ismi adı altında türetilen benzeri ibarelerin ticari mecrada kullanılmasının marka hakkına tecavüz ve iltibas olduğunun tespiti ile önlenmesini, Davalı tarafından "..." kelimesi - ibaresi kullanılarak piyasaya sunulan tüm ticari ürünlerinin, hizmetlerin, reklam ve tanıtma vasıtasını ihtiva eden her cins etiket, mahfaza, ticari evrakın ve sair basılı maddeler ile tanıtım malzemelerinin bulundukları her yer ve mecradan toplatılmasını ve imha edilmesini, internet üzerinden web sayfalarında da "..." "..." ya da "..." ibarelerinin ve "..." kök ismi adı altında türetilen benzeri ibarelerin kullanımının önlenmesini, müvekkili şirketin tescilli sınai mülkiyet hakkına tecavüz teşkil eden davalı fiillerin önlenmesi ve durdurulmasını, davalı tarafından, müvekkili şirketin sınai mülkiyet hakkına tecavüz edilerek üretilen veya ithal edilen tecavüze konu ürünlere, bunların üretiminde münhasıran kullanılan vasıtalara türkiye sınırları içinde veya gümrük ve serbest liman veya bölge gibi alanlar dâhil, bulundukları her yerde elkonulmasını ve bunların saklanmasını, İthalat ve İhracat işlemlerinin tedbiren durdurulması amacıyla Gümrük Ve Ticaret Bakanlığı'na yazı yazılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN İHTİYATİ TEDBİR KARARI: 08/11/2023 tarihli ara kararı gereğince; "... Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin, 6100 sayılı HMK 389 vd. İle 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu 159.maddesi gereğince kabulüne, davacı adına TPMK nezdine 2015/18205 numara ile tescilli "..." ibaresi içeren markadan kaynaklanan davacı haklarına tecavüz oluşturan davalı fiillerinin önlenmesine, durdurulmasına, davacı adına tescilli ''...'' ibaresini içeren ve markaya tecavüz teşkil edecek şekilde üretilen veya ithale konu edilen ürünler ile bunların üretiminde münhasıran kullanılan vasıtalara( tecavüze konu ürünler dışındaki diğer ürünlerin üretimini engellemeyecek şekil...