Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/308 · K. 2024/191
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/308 K. 2024/191

E. 2023/308K. 2024/19115 Mart 2024
tazminatdeğer kaybı tazminatıhaksız fiilbilirkişi raporutazminat davasıtrafik kazasıbilirkişi incelemesizarar tazminieski hale getirmeicra takibimaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkiline ait ... plakalı araca, davalı nezdinde ... poliçe numaralı kasko ile sigortalı ...plakalı araç 03.06.2021 tarihinde maddi hasara uğradığını, söz konusu kasko poliçesinin .... 'nin mevcut olduğunu, dava konusu kazada ...plaka sayılı aracın kusurlu olduğunu, davalı aleyhine ... esas sayılı dosyası ile 15.03.2023 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, kaza tarihi itibariyle poliçe limitinin 43.000,00-TL olduğunu, ZMMS poliçesi kapsamında tahsil edildiğini poliçe limitinin tükendiğini, ancak yaşanan kaza nedeniyle müvekkilinin aracının hasara uğraması nedeniyle değer kaybına uğradığını, belirtilen nedenlerle müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararın tazmini için...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/308 Esas - 2024/191 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/308 Esas KARAR NO : 2024/191

HAKİM : .... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02.05.2023 KARAR TARİHİ : 15.03.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20.03.2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkiline ait ... plakalı araca, davalı nezdinde ... poliçe numaralı kasko ile sigortalı ...plakalı araç 03.06.2021 tarihinde maddi hasara uğradığını, söz konusu kasko poliçesinin .... 'nin mevcut olduğunu, dava konusu kazada ...plaka sayılı aracın kusurlu olduğunu, davalı aleyhine ... esas sayılı dosyası ile 15.03.2023 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, kaza tarihi itibariyle poliçe limitinin 43.000,00-TL olduğunu, ZMMS poliçesi kapsamında tahsil edildiğini poliçe limitinin tükendiğini, ancak yaşanan kaza nedeniyle müvekkilinin aracının hasara uğraması nedeniyle değer kaybına uğradığını, belirtilen nedenlerle müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararın tazmini için fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile değer kaybı tazminatı için şimdilik 10,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : ...plakalı arcın, 21.08.2020 başlangıç 21.08.2020 bitim tarihli ... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile ... Tur. İnş. Gıd. Oto. San. Tic. Ltd. Şti. adına maddi hasarda araç başına kaza tarihi itibarıyla 43.000,00-TLsine kadar azami sorumluluk hadleri ile müvekkili şirkete sigorta ettirildiğini, söz konusu maddi teminat miktarı davalı müvekkili sigorta şirketinin işbu poliçeden doğan sorumluluğunun üst limiti olduğunu, davacı tarafın söz konusu kaza sebebiyle hasar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiğini, söz konusu tarihte meydana gelen kaza sonucunda tutulan polis zaptına göre müvekkil sigorta şirketi tarafında sigortalanmış aracın kusurunun %75 olduğunun tespit edildiğini, davacı araç sahibinin rızası ve insiyatifi ile hasarlı araç, ... ilinde bulunan ... isimli servise götürüldüğünü ve servis tarafından kazaya konu olan araca 75.000,00-TL onarım teklif edildiğini, davacıya toplamda 56.250,00-TL ödeme gerçekleştirildiğini ve müvekkili şirket sorumluluğunu yerine getirdiğini, davacıya ait ... plakalı aracın yabancı plakalı araç olduğunu, davacıya ait zarar gören motorlu aracın ... plakalı olduğunu, dava konusu olayda aracın tamiri ...de yapıldığını, ...deki ücretin esas alınması gerektiğini, aracın onarımına ili...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/368 · K. 2024/382

31 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/178 · K. 2024/346

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/207 · K. 2024/233

29 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/424 · K. 2024/220

27 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/414 · K. 2024/109

21 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/160 · K. 2024/417

12 Haziran 2024