DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 KAR.YAZ.TAR. : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dilekçesi ile "Davalı aleyhine .... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu, arabuluculuk sürecinde anlaşmaya varılamadığını, davalının mükerrer olarak kaçak elektrik enerjisi tükettiği ve takip konusu kaçak elektrik tüketim bedelinden sorumlu olduğunu, davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle lehlerine icra inkâr tazminatına hükmedilmesinin gerektiğini, sonuç olarak davalının aleyhine açılan .... E. sayılı dosyası ödeme emrinde yazılı borca ve tüm ferilerine ilişkin itirazının iptali ile takibin devamına,...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/424 Esas - 2024/220 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/424 Esas KARAR NO : 2024/220
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI :... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... Av. ... Av. .... DAVALI : ....
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 KAR.YAZ.TAR. : 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dilekçesi ile "Davalı aleyhine .... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu, arabuluculuk sürecinde anlaşmaya varılamadığını, davalının mükerrer olarak kaçak elektrik enerjisi tükettiği ve takip konusu kaçak elektrik tüketim bedelinden sorumlu olduğunu, davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle lehlerine icra inkâr tazminatına hükmedilmesinin gerektiğini, sonuç olarak davalının aleyhine açılan .... E. sayılı dosyası ödeme emrinde yazılı borca ve tüm ferilerine ilişkin itirazının iptali ile takibin devamına, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına ..." karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı tarafın herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER: .... E sayılı dosyasının tetkikinde takip alacaklısının davacımız, takip borclusunun davalımız,takip konusunun kaçak elektrik kullanımından kaynaklı 225.248,39-TL asıl alacak, 1.182,55-TL KDV, 7.310,28-TL işlemiş faiz olmak üzere 233.741,22-TL nin tahsili olduğu, itiraz üzerine takibin durdurulduğu görülmüştür. Davacı tarafça ibraz edilen 07/12/2022 tarihli mühürleme tutanağından davalı abonenin elektrik sayacanın devre dışı bırakıldığı, 11/01/2023 taihli ... seri numaralı kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağından dağıtım şirketi görevlileri tarafından 11/01/2023 tarihinde ... tesisat numaralı tesisattaki sayacın kaçak elektrik kullanımı nedeniyle tutanak tutulduğu ve mühürlendiği görülmüştür, ... A.Ş. yazılan müzekkereye verilen cevapta ... nolu tesisatta ilişkin abonelik dosyasının gönderildiği görülmüştür. Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış alınan raporda ".. Davacı dağıtım şirketi görevlileri tarafından davalı adına 11/01/2023 tarihinde ... numaralı Kaçak Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağı tanzim edildiği, Davacı dağıtım şirketi tarafından .... Esas sayılı dosyasında 07/03/2023 tarihinde İlamsız Takip Yoluyla İcra takibi başlatıldığı, Kaçak Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağının Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'ne uygun olarak tanzim edildiği, kaçak elektrik kullanımının davalının sayaca müdahale etmek suretiyle kesilen elektrik enerjisini kullanmak suretiyle olduğu, yapılan fiilin kaçak ele...