DAVANIN KONUSU : Ticaret Sicil Müdürlüğü Kararının İptali İstemli GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 18/03/2024 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından şirket unvanının ... . A.Ş. olarak değiştirilmesine karar verildiğini, buna ilişkin 08/04/2020 tarihli genel kurul kararının 21/04/2020 tarihinde Ticaret Sicilde ilan olduğunu, bir kısım hissedarlar tarafından 08/04/2020 tarihinde yapılan genel kurulda alınan kararların iptali için Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden tedbir talepli dava açıldığını, Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden verilen 14/09/2020 tarihli ara karar ile tedbir talebinin kabul...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 18/03/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 22/02/2021 DAVANIN KONUSU : Ticaret Sicil Müdürlüğü Kararının İptali İstemli GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 18/03/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından şirket unvanının ... . A.Ş. olarak değiştirilmesine karar verildiğini, buna ilişkin 08/04/2020 tarihli genel kurul kararının 21/04/2020 tarihinde Ticaret Sicilde ilan olduğunu, bir kısım hissedarlar tarafından 08/04/2020 tarihinde yapılan genel kurulda alınan kararların iptali için Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden tedbir talepli dava açıldığını, Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden verilen 14/09/2020 tarihli ara karar ile tedbir talebinin kabul edildiğini ve müvekkili şirketin 08/04/2020 tarihinde yapılan olağan üstü genel kurulda alınan 2 ve 3 numaralı genel kurul kararlarının yürütülmesinin tedbiren yargılama sonuna kadar geri bırakılmasına karar verildiğini, müvekkilinin 11/11/2020 tarihinde bir genel kurul daha yaptığını ve bu genel kurulun 5. maddesinde şirketin unvanın yeniden ... A.Ş. olarak değiştirilmesine karar verildiğini, ilgili genel kurul kararının tescil edilmek üzere davalı kuruma bildirildiğini ancak davalı kurumun Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından verilen tedbir kararını gerekçe tescil başvurularını reddettiğini belirterek, davalı kurumun 23/12/2020 tarih ve ... sayılı kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı, kurumlarının unvan değişikliği talebinin reddine ilişkin kararının dayanağı olan Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas dosyası üzerinden verilen tedbir kararının, bilahare 29/12/2020 tarihinde kaldırıldığını, bu kararın kurumlarına 30/12/2020 tarihinde intikal etmesi üzerine unvan değişikliğinin ... A.Ş. olarak yapıldığını, iş bu davanın açılmasında davacının hukuki yararının kalmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonunda, davalı müdürlüğün, Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından verilen 14/09/2020 tarihli tedbir kararını gerekçe göstererek davacının 11/11/2020 tarihli genel kurul kararına dayanan unvan değişikliği talebini kabul etmemesinin, şirketin 08.04.2020 tarihli genel kararının iptali talebiyle açılan dava sebebiyle verilmiş olması, bunun Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından müdürlüğe yazılan 29.11.2020 tarihli müvekkere cevabında da belirtilmiş olması, b...