Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/655 · K. 2024/220
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/655 K. 2024/220

E. 2023/655K. 2024/22018 Mart 2024
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıicra takibihizmet sözleşmesibilirkişi raporuidari para cezasıiadeyasal süreyerleşim yeriyetkili mahkemeyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2023 KARAR TARİHİ : 18/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının ... 36. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, alacağın faizi ve tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına karar verilmesini, TTK 4/2 maddesinde miktar veya değeri beş yüz bin Türk Lirası'nı geçmeyen ticari davalarda basit yargılama usulünün uygulanacağını, basit yargılama usulünde mahkemenin, HMK 320/1 hükmü gereğince eğer mümkün ise dosya üzerinden karar verebileceğini, mahkemeden tüm delillerin işbu dava dilekçesi ile sunulmuş olması, temini gerekenlerin de...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/655 Esas KARAR NO : 2024/220

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2023 KARAR TARİHİ : 18/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının ... 36. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, alacağın faizi ve tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına karar verilmesini, TTK 4/2 maddesinde miktar veya değeri beş yüz bin Türk Lirası'nı geçmeyen ticari davalarda basit yargılama usulünün uygulanacağını, basit yargılama usulünde mahkemenin, HMK 320/1 hükmü gereğince eğer mümkün ise dosya üzerinden karar verebileceğini, mahkemeden tüm delillerin işbu dava dilekçesi ile sunulmuş olması, temini gerekenlerin de ilgili kurum ve birimlerden mahkeme ara kararları ile sağlanabileceği hususları gözetilerek yargılamanın dosya üzerinden duruşmasız yürütülmesini ve karar verilmesini talep ettiklerini, icranın yetkili icra dairesinde başlatıldığını, müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait dava dilekçe ve delil listesi ekinde sunulan listede belirtilen ... plakalı araç ile 24/07/2021 tarihinde toplam 1 adet olmak üzere gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ... 36. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının borcun tamamına ferileri ile birlikte itiraz ettiğini, itiraz konusu alacak hakkında takibin devamı amacıyla işbu davanın ikame edildiğini, yapılacak yargılama neticesinde davalının ... 36. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile alacağın reeskont avans faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına ve ek 6'da yer alan emsal kararlarda da hükmedildiği şekilde borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına ve lehlerine vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; İhlal iddiasının 24/07/2021 tarihine ilişkin olduğunu, İlgili tarihte yürürlükte olan mevzuat hükmünün 2022 yılında değiştiğini, geçici maddede tanzimi suretiyle yürürlük tarihi öncesinde tahsil edilmeyen alacaklarda yeni düzenlemenin uygulanmasının hükme bağlandığını, 6001 sayılı Kanunun 30.maddesinin 5.fıkrasında yer alan "idari para cezasının tebliğ edilip edilmediğine bakılmaksızın" ibaresi, 01/07/2022 tarihinde mülga edilmiş, yeni düzenleme ile "ödemesiz geçiş tarihini izleyen kırk beşinci günden sonra ise geçiş ücreti ödemeden giriş çıkış yaptığı mesafeye ait geçiş ücreti ile birlikte dört katı tutarında ceza, araç sahibine ücret toplama sistemleri...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 89

B. İfa yeri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 10

Sözleşmeden doğan davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/428 · K. 2024/491

8 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/245 · K. 2024/500

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/771 · K. 2024/665

5 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/639 · K. 2024/473

12 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/670 · K. 2024/448

5 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/653 · K. 2024/54

23 Ocak 2024