Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... 'tan ithal ettiği ürünlerin taşınması işinin davalılar tarafından yapıldığını, ancak davalıların konşimentoya aykırı eylemleri sebebi ile müvekkilinin zarara uğradığını, yükün Tianjin/Çin Limanından yüklendiğini ve varış ihbarı olarak 10/06/2022 tarihi için ... Limanı bildirilmesine rağmen, müvekkilinin yazılı veya sözlü bir onayı olmadan ... Limanına boşaltıldığını, bu nedenle müvekkilinin müşteri kaybı yaşamamak ve kontratlarında cezaya düşmemek adına malların gümrük işlemlerini tamamlayarak ... Gümrük Müdürlüğüne müracaatta bulunduğunu, başvurunun işleme alınmaması nedeniyle bu kez yükün ... Gümrük Sahasına taşınması gerektiğini ve müvekkilinin ardiye, fazladan mesai ve yolluk bedelleri, nakliye, bekleme, araç...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2023/47 Esas KARAR NO : 2024/141 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/02/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... 'tan ithal ettiği ürünlerin taşınması işinin davalılar tarafından yapıldığını, ancak davalıların konşimentoya aykırı eylemleri sebebi ile müvekkilinin zarara uğradığını, yükün Tianjin/Çin Limanından yüklendiğini ve varış ihbarı olarak 10/06/2022 tarihi için ... Limanı bildirilmesine rağmen, müvekkilinin yazılı veya sözlü bir onayı olmadan ... Limanına boşaltıldığını, bu nedenle müvekkilinin müşteri kaybı yaşamamak ve kontratlarında cezaya düşmemek adına malların gümrük işlemlerini tamamlayarak ... Gümrük Müdürlüğüne müracaatta bulunduğunu, başvurunun işleme alınmaması nedeniyle bu kez yükün ... Gümrük Sahasına taşınması gerektiğini ve müvekkilinin ardiye, fazladan mesai ve yolluk bedelleri, nakliye, bekleme, araç işgaliye, vinç ücreti gibi ücretlere katlanmak zorunda kaldığını, malların konşimentoya uygun şekilde Diliskelesi Limanına boşaltılması halinde müvekkilinin bu masrafları yapmasına gerek kalmayacağını, davalıların bu maddi zararlardan sorumlu olduğunu beyanla, belirsiz alacak davasının kabulü ile müvekkili şirket nezdinde oluşan zararın, doğduğu tarihten itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Mahkemenin yetkisiz olduğunu, yetkili mahkemenin ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, dava konusu uyuşmazlıkta uygulanacak hukukun İngiliz Hukuku ve uyuşmazlığın Londra ve Hong Kong tahkim yoluyla çözülmesi gerektiğini, davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığını, müvekkilinin ... firmasının gemi tahliye acentesi olduğunu, bu nedenle müvekkiline doğrudan husumet yöneltilemeyeceğini, dava değerinin belirlenebilir nitelikte olmasından dolayı belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, ithal edilen malların konşimentonun teyidi, cirosu ve teslim ordinosu olmadan usulsüz bir şekilde davacı veya yetkilisi tarafından limandan teslim alındığını, iddia edilen tüm zararlardan davacı şirketin şahsen sorumlu olduğunu, davacı şirketi yetkilisi Fırat Köse tarafından 01.06.2022 tarihinde gümrükçüsü ve alt acenteyi bilgide tutarak ... Gözetim firmasını, malların gözetimi ve ayrıştırılması için yetkili tayin ettiğini, Alt acente ... Ltd.Şti. nin 24.06.2022 tarihinde davacıya ihbarda bulunarak ... Limanlarının yaklaşan kurban bayramı yoğunluğu nedeniyle ... Gümrük Müdürlüğüne bağlı en yakın ... limanına tahliye yapılacağını bildirdiğini, söz konusu bildirimin davacının ... Gümrük firmasına da iletildiğini, bu bildirimlere davacı şirketin herhangi bir itirazı olmadığını, İlgili geminin 25.06.2022 tarihinde ... Limanına vardığı...