Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/291 · K. 2024/367
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/291 K. 2024/367

E. 2023/291K. 2024/3671 Ekim 2024
tazminatsatış sözleşmesibilirkişi raporuhak düşürücü sürerücuen tazminaticra takibitazminat davasıyasal süregörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... AŞ. İle aralarında satış sözleşmesi imzalandığını, müvekkil şirket tarafından çimento satışı yapılarak alıcı ... A.Ş. tarafından tayin edilen gemi aracılığı ile çimentonun Libya'ya gönderilmesiyle ilgili olduğunu, ... A.Ş. tarafından emtianın sözleşmeye uygun şekilde taşınmadığı, müşterisine tazminat ödemek durumunda kaldığı ve kar kaybına uğradığı ileri sürülerek ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyasına dava açıldığını, (Davanın bozma öncesi ilk esası İstanbul Denizcilik Mahkemesi 2011/... Esas olduğunu ve 05.04.2011'de açıldığını) davanın, satıcı olan müvekkile, ürünlerin gözetimini yapan SGS firmasına ve işbu davanın davalısı olan taşıyıcı ... A.Ş.'ye açıldığını, söz konusu davada işbu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2023/291 Esas KARAR NO : 2024/367 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/05/2023 KARAR TARİHİ : 01/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... AŞ. İle aralarında satış sözleşmesi imzalandığını, müvekkil şirket tarafından çimento satışı yapılarak alıcı ... A.Ş. tarafından tayin edilen gemi aracılığı ile çimentonun Libya'ya gönderilmesiyle ilgili olduğunu, ... A.Ş. tarafından emtianın sözleşmeye uygun şekilde taşınmadığı, müşterisine tazminat ödemek durumunda kaldığı ve kar kaybına uğradığı ileri sürülerek ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyasına dava açıldığını, (Davanın bozma öncesi ilk esası İstanbul Denizcilik Mahkemesi 2011/... Esas olduğunu ve 05.04.2011'de açıldığını) davanın, satıcı olan müvekkile, ürünlerin gözetimini yapan SGS firmasına ve işbu davanın davalısı olan taşıyıcı ... A.Ş.'ye açıldığını, söz konusu davada işbu davanın davalısı, davanın hak düşürücü süre içinde açılmadığından bahisle pasif husumet yokluğu nedeniyle davalı lehine usulden reddedildiğini, bu nedenle söz konusu davada satıcı müvekkilin sorumluluğu belirlenirken, satıcı ile alıcı arasındaki satış sözleşmesi kapsamında değerlendirme yapıldığını, müvekkili aleyhine davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, müvekkili şirketin 4.743,75-USD'nin 14/12/2009 tarihinden itibaren 3095 sayılı yasanın 4/a maddesi gereğince işleyecek dolar faizi ile birlikte ödenmesine karar verildiğini, Müvekkili aleyhine kesinleşen dava neticesinde müvekkili tarafından ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyasına ödeme yapıldığını, ödemeye konu hasar, taşıma yapan davalı şirkete ait gemide yükleme, istifleme, taşıma ve boşaltma yapılırken meydana geldiğini, bu nedenle müvekkilinin yaptığı ödemeden tamamen davalı şirketin sorumlu olduğunu, müvekkili şirket tarafından ödenen tazminatın davalı şirkete rücu edilmesi gerektiğini; taşıyan davalı şirket eşyanın yükletilmesi, istifi, taşınması, gözetimi ve boşaltılmasında gereken tüm dikkat ve özeni göstermekle yükümlü olup, gereken dikkat ve özeni göstermediğini, ... ile aralarındaki sözleşme kapsamında çimentonun taşınması işini ... gemisi ile davalı şirketin yaptığını, ... A.Ş. tarafından yetkilendirilen dava dışı SGS firması nezaretinde, davalının gemisine yükleme yapıldığını, söz konusu denetim şirketi tarafından yükleme esnasında malların herhangi bir sorunu olmadığını, İstanbul ... ASTM nin 2022/... Esas sayılı dosyasında, söz konusu firmanın sorumluluğu olmadığına karar verilerek SGS'ye karşı açılan dava reddedildiğini, bu değerlendirmede ayrıca ürünlerin ambalajlanması yönünden de bir eksiklik olmadığı tespitine yer verildiğini, 17.06.2009'da ... Limanında gemiye yükleme yapılması sonrasında konşimento "Temiz (Clean on Board)" olarak imzalandığını, dolayısıyla malın davacı m...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1188

1. Hak düşürücü süre

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/380 · K. 2024/357

1 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/122 · K. 2024/358

1 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/328 · K. 2024/356

1 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/326 · K. 2024/366

1 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/517 · K. 2024/364

1 Ekim 2024