Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/846 Esas KARAR NO : 2024/218 BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 21/12/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/04/2024 DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkilinin iki ortaklı davalı şirketin %25 oranında hissesine sahip olduğunu, davalı şirketin kanunun belirlediği süreler içerisinde yılda bir kez yapılması zorunlu olan olağan genel kurulu müvekkilinin yapmış olduğu uyarılara karşın yapmadığını, TTK'nın 412. Maddesi kapsamında keşide edilen ve muhatabı 14/10/2023 tarihinde tebliğ edilen ihtarnameye rağmen genel kurul çağrısının halen yapılmadığını belirterek, TTK'nın 492. Maddesi...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/846 Esas - 2024/218 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2023/846 Esas KARAR NO : 2024/218
BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 21/12/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/04/2024
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkilinin iki ortaklı davalı şirketin %25 oranında hissesine sahip olduğunu, davalı şirketin kanunun belirlediği süreler içerisinde yılda bir kez yapılması zorunlu olan olağan genel kurulu müvekkilinin yapmış olduğu uyarılara karşın yapmadığını, TTK'nın 412. Maddesi kapsamında keşide edilen ve muhatabı 14/10/2023 tarihinde tebliğ edilen ihtarnameye rağmen genel kurul çağrısının halen yapılmadığını belirterek, TTK'nın 492. Maddesi kapsamında davalı şirketin 2022-2023 dönemine ilişkin zorunlu olağan genel kurul çağrısı işlemlerinin düzenlenmesi bakımından kayyuma atanarak genel kurul çağrısının yaptırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı şirket vekili cevap dilekçesine özetle, davacı tarafından gerektirici sebepler ifa edilmemekle TTK'nın 411. Maddesine uygun çağrı yapılmadığını bu nedenle davanın reddi gerektiği gibi 21/12/2023 tarihinde dava açılmış olmakla dava tarihi itibariyle 2023 yılı faaliyet dönemi sonlanmadığı için 2023 yılına ilişkin olağan genel kurula çağrı hakkının bulunmadığını, Müvekkili şirketin olağan genel kurullarını gerçekleştirme hazırlığı içerisinde bulunduğunu ve ivedilikle gerçekleştirileceğini, Davacının kendince belirlediği gündem maddelerininde hukuka aykırı olduğunu ifade ederek davanın reddini dilemiştir. GEREKÇE: Talep, TTK'nın 412. Maddesi uyarınca davalı şirket genel kurulunun toplantıya çağrılması için izin istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın anonim şirketlerde genel kurulun toplanmasına ilişkin çağrı usulünü düzenleyen 410. Maddesinde, genel kurulun, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabileceği, tasfiye memurlarının da görevleri ile ilgili konular için genel kurulu toplantıya çağırabilecekleri yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izni ile, tek bir pay sahibinin genel kurulu toplantıya çağırabileceği ve mahkemenin vereceği kararın kesin olacağı, TTK'nın 411. Maddesinde, sermayenin en az onda birini, halka açık şirketlerde yirmi de birini oluşturan pay sahiplerinin, yönetim kurulundan, yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek genel kurulu toplantıya çağırmasını veya genel kurul zaten toplanacak ise, karara bağlanmasını istedikleri konuları gündeme koymasını isteyebilecekleri, esas sözleşme ile çağrı hakkının daha az sayıda pay sahiplerine tanına bileceği, yönetim kurulu çağrıyı kabul ettiği taktirde, genel kur...