DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2021 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ve yazılım işleri ile uğraşan davalı arasında, davacının "..." adı ile hasarlı araç alım satımı yapan işletmesine ait "..." web sitesinin yeniden yapılandırılması amacıyla "web sitesi, mobil site, mobil uygulama (ios ve android) ve web tabanlı yönetim paneli" yazılımları yapım işi için ekte yer alan 27.03.2019 tarihli sözleşme imzalandığı, sözleşme uyarınca davacının, 01.04.2019 (sözleşme başlangıç tarihi) ve 15.05.2019 tarihlerinde 9.750 TL + 9.750 TL olmak üzere 19.500.-TL, teslimat tarihinde ve teslimattan 2 ay sonra da yine 9.750 TL + 9.750 TL olmak üzere 19.500.-TL. ödeme yapacağı, davalının ise sözleşme konusu yazılımları 90 gün içinde tamamlayacağını...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/128 KARAR NO : 2024/215 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2021 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ve yazılım işleri ile uğraşan davalı arasında, davacının "..." adı ile hasarlı araç alım satımı yapan işletmesine ait "..." web sitesinin yeniden yapılandırılması amacıyla "web sitesi, mobil site, mobil uygulama (ios ve android) ve web tabanlı yönetim paneli" yazılımları yapım işi için ekte yer alan 27.03.2019 tarihli sözleşme imzalandığı, sözleşme uyarınca davacının, 01.04.2019 (sözleşme başlangıç tarihi) ve 15.05.2019 tarihlerinde 9.750 TL + 9.750 TL olmak üzere 19.500.-TL, teslimat tarihinde ve teslimattan 2 ay sonra da yine 9.750 TL + 9.750 TL olmak üzere 19.500.-TL. ödeme yapacağı, davalının ise sözleşme konusu yazılımları 90 gün içinde tamamlayacağını taahhüt ettiği, yine sözleşme uyarınca, teslimatın gecikmesi halinde, bir ay ile sınırlı olmak üzere, gecikilen her gün için 433,33.-TL. cezai şart kararlaştırıldığı, müvekkilinin, sözleşme uyarınca yükümlülüklerini yerine getirip ödemelerini yapmasına rağmen yazılımların zamanında teslim edilmediği, davalıya davacı tarafından ekstra süre verildiği fakat işin yine tamamlanmadığı, davalının talebi üzerine, 16.04.2020 tarihinde, sistemin 01.05.2020 günü hazır edileceğine, hazır edilmediği takdirde, davacı tarafından yapılan ödemelerin iade edileceğine dair bir ek sözleşme imzalandığı, davacının sözleşme gereği üzerine düşenleri yapmasına rağmen, davalının sözleşme konusu yazılımları tamamlamadığı ve teslim etmediği, bunun üzerine, davacının sözleşmeden dönmek zorunda kaldığı, davalıyla yapılan ödemelerin iadesi konusunda anlaşma sağlanamaması nedeniyle davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı ancak davalının bu takibe de 18.01.2021 tarihinde kötü niyetli olarak itiraz ettiği, arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığı belirtilerek; İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 05.01.2021 tarihinde başlatılan icra takibine davalının yapmış olduğu haksız itirazın, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 19.500.-TL. asıl alacak açısından iptali ile icra takibinin bu alacak açısından devamına, ayrıca davalının söz konusu itirazı kötü niyetle gerçekleştirdiği sabit olduğundan, hakkında dava konusu alacak miktarının % 20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ve davalı arasında "Yazılım ve İnternet Hizmetleri Sözleşmesi" ve "Ürün Adı, Detayı ve İş Planı" başlıklı sözleşme eki imzalandığı, anılan sözleşme ekinde; işin konusu ürün ve hizmetler: Tam kontrol kullanıcı yönetimi, Kullanıcı ve üye grupları yönetimi, Sms ile onaylı üyelik, Onaylı üyelik, üye engelleme, engelleme sebepleri, Teminat onay/iade formu, Üye bakiye (teminat) hakkı, Üye özel sayfaları...