DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/10/2021 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA; Dava dilekçesi özetle şöyledir: "Müvekkil şirket sigortalısı dava dışı ... A.Ş.'nin maliki olduğu, ... adresinde yer alan iş yeri, müvekkil sigorta şirketi nezdinde ... numaralı İşyeri Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalıdır. Müvekkil şirket sigortalısı iş yerinin ön tarafındaki merdivenlerin yanında kurulu bulunan elektrik panosunun alevli suretle yanması sonucu 19.11.2020 tarihinde meydana gelen yangın hadisesi nedeniyle, sigortalı şirkete ait işyerinde yangın çıkmış, sigortalı işletmeye ait ışıklı tabela ve klima dış ünitelerinin yanması, oluşan sıcaklık nedeniyle iki kanatlı sürgülü kapı camlarının...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/677 Esas KARAR NO : 2024/191
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/10/2021 KARAR TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA; Dava dilekçesi özetle şöyledir: "Müvekkil şirket sigortalısı dava dışı ... A.Ş.'nin maliki olduğu, ... adresinde yer alan iş yeri, müvekkil sigorta şirketi nezdinde ... numaralı İşyeri Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalıdır. Müvekkil şirket sigortalısı iş yerinin ön tarafındaki merdivenlerin yanında kurulu bulunan elektrik panosunun alevli suretle yanması sonucu 19.11.2020 tarihinde meydana gelen yangın hadisesi nedeniyle, sigortalı şirkete ait işyerinde yangın çıkmış, sigortalı işletmeye ait ışıklı tabela ve klima dış ünitelerinin yanması, oluşan sıcaklık nedeniyle iki kanatlı sürgülü kapı camlarının çatlaması neticesinde hasar oluşmuş, oluşan maddi zarar müvekkil şirketçe tazmin edilmiştir. Meydana gelen hasar nedeniyle müvekkil şirket tarafından sigortalısına 28.416,64 TL ödenmiştir. Yangın Raporu ve Ekspertiz raporları uyarınca yangının, davalının sorumluluğunda bulunan elektrik panosundan kaynaklandığı tespit edilmiştir. Müvekkil şirket tarafından sigortalısına ödenen tazminatın rücuen tazmini için davalı aleyhine ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyası E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine girişilmiştir. Davalı takibe, borca ve ferilerine itiraz etmiştir. Uyuşmazlığın çözümü için ... Arabuluculuk Bürosu ...No'lu dosyası ile arabuluculuk başvurusu yapılmış ancak anlaşma sağlanamamıştır. Davalının itirazı haksız, hukuki dayanaktan yoksundur. Müvekkil şirket sigortalısına ait iş yerinde hasara sebebiyet veren yangın hadisesinin davalının sorumluluğundaki elektrik panosundan kaynaklandığı, olay sonrasında düzenlenen yangın raporu ve ekspertiz raporu ile sabittir. Yapılacak olan incelemede müvekkil şirketin davalıdan talep edilen miktarda alacaklı olduğu anlaşılacaktır.Bu nedenle davalının itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP: 17/12/2021 tarihli cevap dilekçesi özetle şöyledir; " Sayın Mahkemenizce görülmekte olan işbu davada tarafımıza tebliğ edilen tebliğ zarfında yalnızca dava dilekçesi yer almış; dava dilekçesi ekinde Mahkemeye sunulduğu bildirilen ekler tarafımıza tebliğ edilmemiştir. Davacının fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak kısmi dava açması usul hukukuna aykırıdır. .Dava konusu iddia ve taleplerden müvekkil şirketin sorumlu tutulabilmesi için mevzuata uygun şekilde yapılacak başvuru neticesinde yapılacak inceleme ile dava konusu hasarın müvekkil şirket tesislerinden kaynaklandığının duraksamaya yer bırakmayacak şekilde tespiti gerekmektedir. 5.Müvekkil şirket kayıtlarında yapılan incelemeler neticesinde dava konusu yangının müvekkil şirket tesislerinden kaynaklanmadığı anlaşılmış olup huzurdaki ...