DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/01/2024 KARAR TARİHİ : 23/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "Davalı, "..." adresinde Müvekkil Şirket ile ... numaralı sayaç üzerinden ilgili kullanım yerinde abonenin kofre kablosundan "Harici Hat" çekerek kumandalı kontaktör vasıtasıyla kaçak enerji kullanıldığı tespit edilmiştir. Müvekkil Şirket yetkililerince... tahakkuk numaralı kaçak elektrik tüketim tahakkuku düzenlenmiştir. Yansıtılan kaçak elektrik kullanımının karşılığı Davalı tarafından ödenmediğinden Müvekkil Şirket, alacağının tahsili amacıyla ... 23. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı takip dosyası nezdinde Davalı aleyhine icra...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/37 Esas KARAR NO : 2025/775
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/01/2024 KARAR TARİHİ : 23/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "Davalı, "..." adresinde Müvekkil Şirket ile ... numaralı sayaç üzerinden ilgili kullanım yerinde abonenin kofre kablosundan "Harici Hat" çekerek kumandalı kontaktör vasıtasıyla kaçak enerji kullanıldığı tespit edilmiştir. Müvekkil Şirket yetkililerince... tahakkuk numaralı kaçak elektrik tüketim tahakkuku düzenlenmiştir. Yansıtılan kaçak elektrik kullanımının karşılığı Davalı tarafından ödenmediğinden Müvekkil Şirket, alacağının tahsili amacıyla ... 23. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı takip dosyası nezdinde Davalı aleyhine icra takibi başlatılmıştır. Davalı, borçlu bulunduğu miktarı ödemediği gibi icra takibine haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak, salt takibi durdurmak ve Müvekkil Şirket'in alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla itiraz ederek takibin kötü niyetli olarak durmasına sebep olmuştur. Bu sebeple, işbu davanın ikame edilmesi zarureti hasıl olmuştur. Müvekkil Şirket'in başlatmış olduğu icra takibine konu kaçak elektrik enerjisi bedelinin tespit edilerek, Davalı'nın haksız ve hukuki mesnetten yoksun itirazının iptaline karar verilmesi ve itirazında kötüniyetli olan Davalı'nın %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesi gerekmektedir. davalı'nın itirazı haksız ve hukuki dayanaktan yoksundur. dolayısıyla takip dosyasına yapılmış olan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi gerekmektedir.kaçak elektrik tespit tutanakları aksi sabit oluncaya kadar geçerlidir. davalı tarafından kaçak kullanımın gerçekleştirildiği hususu belgelerle sabittir. müvekkil şirket alacağını yaklaşık olarak ispatlamış olup vadesi gelmiş alacağımız için borçlunun taşınır/taşınmaz mallarının, alacaklarının da haklarının ihtiyaten haczini talep ederiz. Müvekkil şirket alacağı elektrik aboneliğinden kaynaklı faturaya dayalı alacak olup alacak rehinle de teminat altına alınmamıştır. Elektrik aboneliğine dayalı fatura alacağına müstenit alacaklarda ihtiyati haciz taleplerinin, diğer fatura alacakları gibi değerlendirilmemesi, kamu hizmeti niteliği ve yasal mevzuatla sınırların keskin şekilde çizildiği bu nedenle de kabul edilmesi gerektiğine dair 2021 ve 2022 YILLARINA AİT yüksek mahkeme kararları aşağıda sayın mahkemenizin bilgisine sunulmuştur. Yalnızca faturaya dayalı da olsa ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Kaçak elektrik kullanımı Borçlar Kanunu uygulamasına göre haksız fiildir ve bu haksız fiil nedeniyle yönetmeliğe uygun şekilde düzenlenen fatura da bildiğimiz anlamda bir alacak borç ilişkisi nedeniyle düzenlenmiş bir fatura olmayıp haksız kullanıma mevzuat tarafı...