DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Dava dilekçesi özetle şöyledir: "borçlu aleyhine kaçak elektrikten kaynaklanan ödenmeyen elektrik kullanım bedelinin tahsili için ... 7.icra müdürlüğü ...e. sayılı dosya kapsamında ilamsız icra takibi başlatılmıştır. borçlu tarafından yasal süresi içerisinde takibe ve borca itiraz edilmiştir.bu kapsamda tarafımızca arabuluculuk sürecine başvuruda bulunulmuş olup görüşme sonunda anlaşmama şeklinde arabuluculuk süreci tamamlanmıştır. ancak borçlu tarafından haksız ve mesnetsiz olarak takibe itiraz etmiş olup itirazın iptali gerekmektedir. detayları aşağıda açıklanmak üzere , borçlu aleyhine ödenmeyen kaçak...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/468 Esas KARAR NO : 2024/547
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Dava dilekçesi özetle şöyledir: "borçlu aleyhine kaçak elektrikten kaynaklanan ödenmeyen elektrik kullanım bedelinin tahsili için ... 7.icra müdürlüğü ...e. sayılı dosya kapsamında ilamsız icra takibi başlatılmıştır. borçlu tarafından yasal süresi içerisinde takibe ve borca itiraz edilmiştir.bu kapsamda tarafımızca arabuluculuk sürecine başvuruda bulunulmuş olup görüşme sonunda anlaşmama şeklinde arabuluculuk süreci tamamlanmıştır. ancak borçlu tarafından haksız ve mesnetsiz olarak takibe itiraz etmiş olup itirazın iptali gerekmektedir. detayları aşağıda açıklanmak üzere , borçlu aleyhine ödenmeyen kaçak elektrik kullanım bedelinin tahsili için ... 7.icra müdürlüğü ... e. sayılı dosya kapsamında ilamsız icra takibi başlatılmıştır. ilgili icra dosyasının dayanağı ... seri no' lu 27.10.2022 tarihli kaçak /usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı ile bu tutanağa bağlı olarak düzenlenen 11.11.2022 son ödeme tarihli 32.440,23 tl.bedelli fatura düzenlenmiştir. davalı sedat aybay tarafından kullanılan kaçak elektrik sebebiyle takip yapılmıştır. kaçak elektrik tutanakları aksi sabit oluncaya kadar geçerli olan resmi belgelerdendir. bu nedenle ispat yükü bu belgenin aksini ispat eden tarafa düşmektedir.işbu takibe konu olan ve ilgili yasa, yönetmelik ve epdk kararlarına göre hesap edilen ve icraya konulan kaçak elektrik faturasını ödemeyerek itiraz eden davalı/borçlu aynı zamanda haksız ve kötü niyetlidir, bu nedenle %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya, dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizde görülmekte olan işbu dava davalı aleyhine kaçak elektrikten kaynaklanan ödenmeyen elektrik kullanım bedelinin tahsili iddiasıyla ... 7. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile takibe girişilmesi üzerine davalının takibe itiraz etmesi nedeniyle itirazın iptali isteminden ibarettir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 2. Maddesinde; "(1) Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir. (2) Bu Kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça, asliye hukuk mahkemesi diğer dava ve işler bakımından da görevlidir." şeklinde düzenleme yapılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 11/2. Maddesinde; "Ticari işletme ile esnaf işletmesi arasındaki sınır, Cumhurbaşkanı kararıyla belirlenir." şeklinde düzenleme yapılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 12. Maddesind...