Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/118 · K. 2024/65
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/118 K. 2024/65

E. 2021/118K. 2024/6520 Mart 2024
tazminatbilirkişi raporumanevi tazminattazminat davasırayiç değermaddi ve manevi tazminatistinaf yolumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 07/04/2021 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi :Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin 1960 yılından beri profesyonel olarak resim sanatıyla ilgilendiğini, sanat camiasında adı iyi, bilinen ve yaşayan en önemli ressamlarımızdan biri olduğunu, ... üyesi olup bir dönem divan kurulu üyeliği yaptığını, ... ile 1984-2000 yılları arasında kişisel dostluğu bulunduğunu, bu dostluğun nişanesi olarak ...nın davaya konu yağlıboya portresini 1988 yılında resmedip kendisine hediye ettiğini, tablonun orijinal halinin halen ...nın ...taki evinde olduğunu, resim...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/118 KARAR NO : 2024/65

DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 07/04/2021 KARAR TARİHİ : 20/03/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi :Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin 1960 yılından beri profesyonel olarak resim sanatıyla ilgilendiğini, sanat camiasında adı iyi, bilinen ve yaşayan en önemli ressamlarımızdan biri olduğunu, ... üyesi olup bir dönem divan kurulu üyeliği yaptığını, ... ile 1984-2000 yılları arasında kişisel dostluğu bulunduğunu, bu dostluğun nişanesi olarak ...nın davaya konu yağlıboya portresini 1988 yılında resmedip kendisine hediye ettiğini, tablonun orijinal halinin halen ...nın ...taki evinde olduğunu, resim üzerinde müvekkilinin orijinal imzası olduğunu, bu resimle ilgili fotoğraflar olduğunu, basına mülakat ve röportajlar verildiğini, röportajların... linkinde olduğu, eser sahipliğinde her hangi bir tereddüt olmadığını, 45x60 cm boyutundaki resmin ...de 13.08.2018 tarihinde izinsiz yayınlandığını, bu kullanıma müvekkilinin izni olmadığını, eserin daha önce chiviyazıları yayınevi tarafından ... isimli kitabın kapak sayfasında yer aldığını ve müvekkilinin adına yer verildiğini, dolayısıyla müvekkiline ait bir eser olduğunun herkesçe bilindiğini, eser üzerindeki fiziki mülkiyet devrinin başkalarına karşı mali ve manevi hakları ortadan kaldırmadığını, davalının türkiye dışında dünya çapında okuyucularının olduğunu, gazete satışlarının yüksek olduğunu, facebook takipçi sayısının 2.302.497, twitter takipçi sayısının 4,4 milyon, instagram takipçi sayısının 810 bin olduğunu kendisinin bildirdiğini, sanat eseri olan bu resmin salt haber konusu yapılmasının sanat eseri olmasını amiyaneleştirdiğini, eserin herhangi bir isim verilmeksizin yayınlandığını, oysa ...ya ait pek çok fotoğrafa ulaşılıp haberde kullanılabilecekken bu eserin kullanıldığını, iddia etmiştir. bilahare sunulan cevaba cevap dilekçesinde ... gazetecilik adının internet künyesinde yer almadığını, ayrıca arabuluculuk görüşmelerinde de dile getirilmediğini, fsek m.37 amacının kültür sanat konusunda bilgilendirme amacının kullanılması olduğunu, bu madde uygulaması için haber içeriğiyle doğrudan bir ilişki olması ve sınırlı kullanım olması gerektiğini, ayrıca güncellik şartı olduğunu, eser kaynağının gösterilmesi gerektiğini, davalının yargılamayı beklemeden ilgili eseri internet sitesinden kaldırdığını, müvekkilinin özgeçmişini, ... ile fotoğraflarını, basın haberlerini, ... kitabının kapak görselini, yağlı boya portre resmini, müvekkili ile yapılan röportajı, iki dava dışı kişinin yazılı beyan dilekçelerini, ...nın el yazılı mektubunu, delil olarak sunduğunu, tecavüzün refi ve muhtemel tecavüzün menini, davalı şirketin inter...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 1

(Değişik: 21/2/2001 -4630/1 md.)

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 37

(Değişik: 21/2/2001 - 4630/19 md.)

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 68

(Değişik: 23/1/2008-5728/137 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/174 · K. 2025/57

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/122 · K. 2025/167

19 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/251 · K. 2023/214

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/140 · K. 2023/189

6 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/57 · K. 2024/12

23 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/142 · K. 2024/136

14 Mayıs 2024