Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/174 · K. 2025/57
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/174 K. 2025/57

E. 2024/174K. 2025/574 Mart 2025
bilirkişi raporuihtiyati tedbiristinaf yolumarka hakkıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 20/08/2024 KARAR TARİHİ : 04/03/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...A.Ş.'nin (Müvekkil Şirket) bir girişimi olan... isimli online satış platformunun Türkiye'de faaliyet gösteren her boyuttaki satıcı firmayı bir araya getiren bir pazar yeri olduğunu, bir ... Bankası iştiraki olan Müvekkil Şirketin meydana getirdiği bu platformun ... Bankası'nın ve Müvekkil Şirketin itibar ve güvenilirliği nedeniyle kısa sürede ülkenin önde gelen satış platformlarından biri olduğunu, müvekkil şirketin platformunun tanıtımı ve reklamı için açılan ... hesabında...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/174 KARAR NO : 2025/57

DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 20/08/2024 KARAR TARİHİ : 04/03/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...A.Ş.'nin (Müvekkil Şirket) bir girişimi olan... isimli online satış platformunun Türkiye'de faaliyet gösteren her boyuttaki satıcı firmayı bir araya getiren bir pazar yeri olduğunu, bir ... Bankası iştiraki olan Müvekkil Şirketin meydana getirdiği bu platformun ... Bankası'nın ve Müvekkil Şirketin itibar ve güvenilirliği nedeniyle kısa sürede ülkenin önde gelen satış platformlarından biri olduğunu, müvekkil şirketin platformunun tanıtımı ve reklamı için açılan ... hesabında gönderi olarak reklam filmleri yayınladığını, müvekkil şirketin reklam filmlerinden 09.07.2024 tarihinde Instagram üzerinden gönderi olarak yayınladığını ve komedyen ...'in yer aldığı reklam filminin davalı tarafından birebir kopyalandığını, ...'in repliklerinde ... kelimesi yerine Davalının e-ticaret sitesi ... kelimesini telaffuz eder şekilde montaj yapıldığını, bununla birlikte reklam filminde görünen ... logolarının hepsinin üstü kapatılarak ... logolarının eklendiğini ancak davalının kullandığı söz konusu reklam filminin tüm fikri haklarının Müvekkil Şirket ait olduğunu, davalı tarafından müvekkil şirketin reklam filmi çalınarak yapılan fikri hakka tecavüzün tespiti, kaldırılması ve ihtiyati tedbir kararı alınarak söz konusu url'nin erişime engellenmesini talep etmiştir. Müvekkil Şirketin ... hesabından paylaştığı ...şeklinde Url'ye sahip gönderi için Müvekkil Şirket ile... A.Ş. arasında Reklam Filmi Yapım Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile yapılacak reklam filmlerinin tüm haklarının müvekkil şirkete tam ruhsat şeklinde lisanslandığını, bu sözleşme kapsamında müvekkilin Şirketin 9 Temmuz 2024 tarihinde yayınladığı ... reklam filmi yapıldığını, bunun yanı sıra söz konusu reklamda kullanılan müzik eserinin besteci haklarının lisanslanması ve komedyen ...'in reklamda yer alması için Müvekkil Şirket ile .... A.Ş. ve ..Şti. arasında Müzik Eseri Lisans ve Reklam İş Birliği Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme uyarınca ... isimli müzik eserinin yeni sözlerle yeniden kaydedilerek reklam müziği olarak yayınlanması için Müvekkil Şirkete kullanıcı lisansı tesis edildiğini, ...'in reklamlarda ne şekilde yer alacağı belirlendiğini, ...'den ayrıca bir muvafakatname alındığını ve ... tarafından reklam filmi nezdinde FSEK kapsamında doğabilecek tüm haklarının müvekkil şirket tarafından kullanılabileceğine, bu hakların kullanımı karşılığında sözleşme bedeli dışında bir ücret talep etmeyeceğine ilişkin muvafakatname verildiğini, bunun dışında ... şarkısının reklam filmlerinde kull...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 22

(Değişik: 7/6/1995 - 4110/8 md.)

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 48

Eser sahibi veya mirasçıları kendilerine kanunen tanınan mali hakları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/122 · K. 2025/167

19 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/101 · K. 2024/183

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/157 · K. 2024/180

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/117 · K. 2024/176

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/65 · K. 2024/203

5 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/327 · K. 2024/204

5 Kasım 2024