T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/1363 Esas 2024/424 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/1363 KARAR NO : 2024/424 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/10/2020 NUMARASI : 2006/351 Esas 2020/560Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 03/05/2003 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2024 Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/02/2005 tarih ve 2005/52 Esas 2005/53 Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararına karşı davacı vekilince kanun yolu başvurusu üzerine dosyanın Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderildiği, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 17/04/2006 tarih ve 2005/4398 Esas, 2006/4119 Karar sayılı kararı ile "...HUMK'nun 25.maddesi uyarınca bir mahkemenin verdiği görevsizlik kararı temyiz...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/1363 Esas 2024/424 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1363 KARAR NO : 2024/424
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/10/2020 NUMARASI : 2006/351 Esas 2020/560Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 03/05/2003 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2024
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/02/2005 tarih ve 2005/52 Esas 2005/53 Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararına karşı davacı vekilince kanun yolu başvurusu üzerine dosyanın Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderildiği, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 17/04/2006 tarih ve 2005/4398 Esas, 2006/4119 Karar sayılı kararı ile "...HUMK'nun 25.maddesi uyarınca bir mahkemenin verdiği görevsizlik kararı temyiz edilmeksizin kesinleşmiş ise, bu görevsizlik kararı dosya kendisine gönderilen mahkemeyi bağlamayıp, o mahkeme görevsizlik kararı verebilir. Bu ikinci görevsizlik kararı da temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli mahkeme merci tayini yolu ile Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından belirlenecektir. Dolayısıyla mahkemenin ikinci görevsizlik kararını verdiği esnada kararın temyiz edilip edilmeyeceği bilinemeyeceğinden dosyanın karar kesinleştiğinde Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderilmesi şeklinde karar alınması doğru olmamıştır. Zira son görevsizlik kararının temyiz edilmesi ile Yargıtay'ca verilecek onama kararı gönderilen mahkemeyi bağlayacağından hükümdeki bu ibarenin uygulanma imkanını ortadan kaldıracaktır..." gerekçesi ile onandığı ve dosyanın Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği, ilk derece mahkemesinin 22/10/2020 tarih ve2006/351 Esas 2020/560Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiği ve davalılarca ayrı ayrı kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği görülmüştür. Dairemiz usule ilişkin kararın Yargıtay'dan geçmesi geçici 3.madde kapsamında kalmadığından istinaf kanun yolu incelemesine tabi olduğu görüşünde ise de, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi uygulaması ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 14/02/2020 tarih 2019/20-229 Esas ve 2020/5 Karar sayılı kararından sonra bu uygulamadan vazgeçilip geçilmemesi hususunda Yargıtay 11. Hukuk Dairesince karar verilecek olmakla temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay'a gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Temyiz incelemesi yapılması için dosyanın Yargıtay ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 2-HMK'nın 352. maddesi gereğince kesin olmak üzere dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.20/03/2024
Başkan- Üye - Üye - Zabıt Katibi - Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine göre UYAP sistemi üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.