DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 BİRLEŞEN İSTANBUL ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 06/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) ve mahkememiz dosyası ile birleşen İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/615 Esas sayılı dosyasındaki itirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 25/07/2019 tarihinde.../ALMANYA/KÖLN Fuarına katılım hakkında sözleşme yapıldığını, sözleşmeye göre normal şartlarda 2020 yılında yapılacak olan fuarın pandemi sebebiyle ertelendiğini, sözleşme gereğince müvekkiline sözleşmede belirlenen ilk peşinat olan 4540...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/688 Esas KARAR NO : 2024/231
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2024
BİRLEŞEN İSTANBUL ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 06/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) ve mahkememiz dosyası ile birleşen İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/615 Esas sayılı dosyasındaki itirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 25/07/2019 tarihinde.../ALMANYA/KÖLN Fuarına katılım hakkında sözleşme yapıldığını, sözleşmeye göre normal şartlarda 2020 yılında yapılacak olan fuarın pandemi sebebiyle ertelendiğini, sözleşme gereğince müvekkiline sözleşmede belirlenen ilk peşinat olan 4540 Euro ödendiğini, 2021 yılında açılması planlanan fuarın 2. kez yine ertelendiğini, davalının fuarın açılış tarihini 26 - 29 Nisan 2022 olarak müvekkiline bildirildiğini, davalının bu tarihleri müvekkiline e-mail yolu ile bildirdiğini, müvekkilinin bu tarihler için olurunun alınmadığını, revize metninin doğrudan müvekkiline gönderildiği ve imzalamasının istenildiğini, müvekkilinin pandemi etkilerinin devam etmesi nedeniyle 2022 yılında da ve bir takım ekonomik sebepler gerekçesiyle 2022 yılında fuara katılım sağlamak iradesi taşımadıklarını belirttiğini ve kendisine ödenmiş olan 4540 Euronun kendilerine iadesini talep ettiklerini, davalı iade talebine karşılık fuara katılmak istenilmediği takdirde sözleşmenin 3. Maddesinin devreye gireceğini, sözleşme bedelinin %30'u oranında bir cezai şart ödenmesi gerekeceğini, ödenen peşinatın bu cezai şarttan mahsup edildiğini söyleyerek ödenen peşinat iadesini sağlamadığını, taraflar arasındaki 25/07/2019 tarihli sözleşme gereğince ödenen 4540 Euro'nun ilk taksit ödemesinin müvekkiline temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte aynen iadesine, sözleşmeye bağlı olarak davalıya bakiye sözleşme bedeli ve cezai şart borçlarının bulunmadığına dair menfi tespit kararı verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı arasında 23 - 26 Mart 2019 tarihleri arasında yapılacak ...Tech/Almanya Köln Fuarına katılım sözleşmesinin 25/07/2019 tarihinde imzalandığını, müvekkilinin sözleşme gereği fuar ana organizatörüne tüm ödemelerini yaptığını ve diğer edimlerini yerine getirdiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin iş görme sözleşmesi olduğunu, fuar katılım sözleşmesinin 13/11/2019 tarihinde imzalandığını, müvekkilinin fuar ana organizatörüne tüm ödemelerini yaptığını ve reklam ve katalog giderlerini karşıladığını, yetkisizlik nedeniyle dosyanın yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, davanı...