Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... Marka, ... Tip, 2003 model, ... Şasi ve ... Motor No'lu iş makinasını (Forklift) 22.10.2022 Tarih, ... Fatura No'lu fatura ile davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'den satın aldığını, satın alınan iş bu iş makinesinin teknik özelliklerini içeren ve fatura ile uyumlu olduğunu gösteren uzman bilirkişi raporunun mahkemeye sunulduğunu, söz konusu iş makinesinin anahtarları ve kendisinin müvekkilinin nezdinde olup makinenin müvekkiline ait olduğunu, anahtar teslimi ile zilyetliği ve mülkiyeti kazanan müvekkilinin makine üzerinde istediği gibi hakimiyet sahibi olduğunu ve fiili hakimiyetini dilediği gibi kullanabildiğini, dava konusu iş makinesinin müvekkiline aidiyeti konusunda davalı ile de herhangi bir ihtilaf da...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/805 Esas KARAR NO : 2023/604 DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 23/12/2022 KARAR TARİHİ : 02/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... Marka, ... Tip, 2003 model, ... Şasi ve ... Motor No'lu iş makinasını (Forklift) 22.10.2022 Tarih, ... Fatura No'lu fatura ile davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'den satın aldığını, satın alınan iş bu iş makinesinin teknik özelliklerini içeren ve fatura ile uyumlu olduğunu gösteren uzman bilirkişi raporunun mahkemeye sunulduğunu, söz konusu iş makinesinin anahtarları ve kendisinin müvekkilinin nezdinde olup makinenin müvekkiline ait olduğunu, anahtar teslimi ile zilyetliği ve mülkiyeti kazanan müvekkilinin makine üzerinde istediği gibi hakimiyet sahibi olduğunu ve fiili hakimiyetini dilediği gibi kullanabildiğini, dava konusu iş makinesinin müvekkiline aidiyeti konusunda davalı ile de herhangi bir ihtilaf da bulunmadığını, bu iş makinesinin halen ... na kayıtlı olmadığı için trafik polisi tarafından trafikten men edilme tehlikesi ile karşı karşıya olduğundan ihtiyaç duyulan yerlere nakledilemediğini, bu sebeple müvekkilinin oldukça büyük mağduriyetler yaşadığını, iş makinelerinin halihazırda ...'da bulunduğunu, iş bu iş makinesinin Karayolları Trafik Kanu'nun 36. Maddesi uyarınca müvekkilinin kayıtlı bulunduğu ... 'na tescil yapılarak plakasının çıkarılmak zorunda olduğunu, iş bu iş makinesinin ... 'ya kaydı için ... 'ya başvurulduğunda da iş makinesinin daha önce hiç kaydedilmediği için ...'un çıkardığı genelge gereği mahkemeden sahipliğine dair karar getirilmesinin istenildiği, müvekkilinin davalıya borcunun bulunmaması ve fatura karşılığı anahtar teslim ile makinenin müvekkiline devir ve teslim edilmiş olmasına rağmen iş makinesinin mülkiyetinin müvekkiline ait olduğuna dair ... tarafından mahkeme kararının istendiğini, Ticaret odasının da bu karar doğrultusunda iş makinesini tescil ettiğini, buna dair güncel emsal mahkeme kararlarının da ekte mahkemeye sunulduğunu, iş bu sebeple ilgili iş makinesinin müvekkiline ait olduğunun tespitinin istenmesi gerektiğini belirtmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava dilekçesinde teknik özellikleri belirtilen iş makinesinin taraflarından satın alındığını, söz konusu iş makinesinin anahtarları ile birlikte kendisine teslim edildiğini, bu iş makinesinin mülkiyetinin kendisinde olduğunu beyanla dava konusu iş makinesinin mülkiyetinin kendisine ait olduğunun tespitine karar verilmesini istediğini, davacının belirttiği iş makinesinin gerçekten mezkur fatura ile taraflarından davacıya satıldığını ve teslim edilmiş olduğunu, mülkiyet ve zilyetliğin davacıya geçtiğini, bu çerçevede davacının dava dilekçesinde dava konusu iş makineleri ile ilgili beyan ettiği hususların doğru olduğunu, bu sebeple davayı kabul ettiklerini, davanın açılmasına kendileri sebebiyet v...