Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/154 · K. 2024/222
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/154 K. 2024/222

E. 2024/154K. 2024/22220 Mart 2024
tazminathaksız fiilicra takibigörevli mahkemeitirazın iptalitazminat davasıticari faaliyetistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/02/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sigorta AŞ ile dava dışı kiracı ... arasında, ... adresinde yer alan tapunun ... ada ... parsel kayıtlı taşınmazına ilişkin olarak, 30.01.2023-2024 tarihlerini kapsayan... nolu ... Yangın sigorta poliçesi ve söz konusu taşınmazdaki taşınırlara ilişkin olarak ... nolu Elektronik Cihaz sigorta poliçesi düzenlendiğini, 27.04.2023 tarihinde davalılardan ... Yapı A.Ş. Tarafından inşaa edilen ve diğer davalı site yönetimi tarafından bakım ve onarımları yapılan sitede çıkan ve dava dışı sigortalının kiracı olarak ikamet ettiği ... nolu daireye de sirayet eden yangın...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/154 KARAR NO : 2024/222 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/02/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sigorta AŞ ile dava dışı kiracı ... arasında, ... adresinde yer alan tapunun ... ada ... parsel kayıtlı taşınmazına ilişkin olarak, 30.01.2023-2024 tarihlerini kapsayan... nolu ... Yangın sigorta poliçesi ve söz konusu taşınmazdaki taşınırlara ilişkin olarak ... nolu Elektronik Cihaz sigorta poliçesi düzenlendiğini, 27.04.2023 tarihinde davalılardan ... Yapı A.Ş. Tarafından inşaa edilen ve diğer davalı site yönetimi tarafından bakım ve onarımları yapılan sitede çıkan ve dava dışı sigortalının kiracı olarak ikamet ettiği ... nolu daireye de sirayet eden yangın sonucunda poliçelere konu dairede yangından kaynaklı hasarlar oluştuğunu, hasar dosyası kapsamında yer alan eksper raporunda, meydana gelen alevli yangın hadisesi neticesinde konutta bulunan eşya vasfındaki kıymetlerin tamamının alev, ısı, hararet ve yangın söndürme çalışmaları esnasında kullanılan su sirayeti neticesinde ağır hasarlı hale geldiği ve kullanılamaz durumda oldukları, sovtaj değeri taşıyan kıymet bulunmadığı, sigorta bedeli ve zarar görenin talebi sonucu tespit edilen hasar bedelinin Yangın Poliçesi kapsamında 250.000,00-TL olacağı, elektronik cihaz vasfındaki eşyalar bakımından muafiyet tenzili ile tespit edilen hasar bedelinin 180.000TL olacağının beyan edildiğini, söz konusu taşınmazın bulunduğu site yönetiminin ortak alan poliçesinin müvekkili şirket tarafından düzenlenmiş olduğundan kusur ve proporsiyon hesabına göre yapılan mahsuplar sonucunda yangın poliçesi kapsamında doğan zararlar bakımından 187.500,00-TL, elektronik cihaz poliçesi kapsamında doğan zararlar bakımından ise 135.000,00-TL zarar tazminatları için müvekkili şirketin İzmir ... İcra Müdürlüğünün...E sayılı dosyası ile talep edilen toplam 144.734,79TL ve... E sayılı dosyası ile talep edilen toplam 203.429,79TL alacak ile ilgili davalılar aleyhine ilamsız icra takibine başladığını, lakin açılan icra takibine karşı borçlular tarafından haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak itiraz edildiğini bu nedenlerle, borçluların icra takiplerine yaptığı itirazlarının iptaline, takiplerin devamına ve %20den az olmamak üzere tazminat ödetilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, davacının kendi sigortalısına ödemiş olduğu zarar bedelinin kusurlu 3. Kişiye karşı halefiyet ilkesi gereğince rücu davası olduğu anlaşılmıştır. Dava şartı olan görev hususu yargılamanın her aşamasında nazara alınması gerektiğinden bu konu değerlendirildiğinde; Dava halefiyet ilkesine dayalı olarak zarar veren üçüncü kişi ve onun sigortac...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/80 · K. 2024/411

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/35 · K. 2024/446

5 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/215 · K. 2024/251

26 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/536 · K. 2024/1024

25 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/654 · K. 2024/201

14 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/530 · K. 2024/616

20 Eylül 2024