Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/16 · K. 2024/250
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/16 K. 2024/250

E. 2024/16K. 2024/25020 Mart 2024
uzlaşmahaksız rekabetlimited şirkettazminatyasal sürearabuluculuk tutanağızarar tazminimülkiyet hakkıtaşınır malticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04.01.2024 KARAR TARİHİ : 20.03.2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Sedat Koçtan vekili 04.01.2024 harç tarihli dava dilekçesiyle; Tasfiye Halinde ... İhr. San. Tic. Ltd. Ştinin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı olduğunu, 10.08.2020 tarihinde davalı ... ile müvekkilinin eşi ... tarafından kurulduğunu, 24.11.2022 tarihinde yapılan adres değişikliği ile ... /İzmir adresine taşındığını, 16.05.2023 tarihinde ...ın hisselerini müvekkiline devrettiğini, bu devir sonucu müvekkilinin % 50 hisseye, davalı...ın ise % 50 hisseye sahip olduğunu, 16.05.2023 itibariyle müşterek temsile yetkili olan Müdürler Müvekkili ve davalı ... tarafından temsil ve ilzam edildiğini,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/16 Esas KARAR NO : 2024/250 DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04.01.2024 KARAR TARİHİ : 20.03.2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Sedat Koçtan vekili 04.01.2024 harç tarihli dava dilekçesiyle; Tasfiye Halinde ... İhr. San. Tic. Ltd. Ştinin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı olduğunu, 10.08.2020 tarihinde davalı ... ile müvekkilinin eşi ... tarafından kurulduğunu, 24.11.2022 tarihinde yapılan adres değişikliği ile ... /İzmir adresine taşındığını, 16.05.2023 tarihinde ...ın hisselerini müvekkiline devrettiğini, bu devir sonucu müvekkilinin % 50 hisseye, davalı...ın ise % 50 hisseye sahip olduğunu, 16.05.2023 itibariyle müşterek temsile yetkili olan Müdürler Müvekkili ve davalı ... tarafından temsil ve ilzam edildiğini, müvekkili, davalı ... ve Av. ... arasında imzalanan 28.08.2023 tarihli tasfiye protokolü uyarınca ... Makine İmalat İthalat İhracat San. Tic. Ltd. Ştinin tasfiye edilmesine karar verildiğini, 28.08.2023 tarihinde Eski Şirket'in sahip olduğu döner robotuna ilişkin faydalı modelin İzmir .... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı sözleşmesi ile bu şirket tarafından müvekkiline ve davalı ...a devredildiğini, 29.08.2023 tarihinde olağan genel kurul toplantısı yapıldığını, genel kurul toplantısı sonrasında tasfiyeye giriş ilanının 05.09.2023 tarihli, alacaklılara yapılması gereken ilanen bildirimlerin ise 07.09.2023, 15.09.2023 ve 25.09.2023 tarihli ticaret sicil gazetelerinde yayınlandığını, tasfiye memuru olarak ...ın seçildiğini, ... Makine İmalat İthalat İhracat San. Tic. Ltd. Şti henüz tasfiye sürecine girmeden davalı ... tarafından aynı faaliyet alanında yeni ... Mak. İmal. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Ştinin kurulduğunu, eski şirketin fikri ve sınai haklar, planlar, müşteri ağları ve iş stratejileri kullanılarak davalı Şirket ad ve hesabına haksız kazanç sağlandığını, yeni kurulan şirket ile yeni şirketin faaliyet konusunun aynı olduğunu, eski şirketin sahibi olduğu döner robotu isimli faydalı model bulunduğunu, eski şirketin döner robotunu üretip sattığını, davalı İbrahimin kurduğu şirketin de aynı robotun satışını yaptığını, müvekkilinin bilgisi dışında internet bankacılığı ile eski şirket adına işlemler yapıldığını, Tasfiye Halinde ... Makine İmalat İthalat İhracat San. Tic. Ltd. Ştinin büyük zararlara uğramasına sebep olduğunu, eski şirket ile davalı şirketin esas sözleşmelerinin amaç ve konu başlıklı maddelerinin birebir aynı olduğunu, eski şirketin Döner Robotu üretip satışını yaptığını, davalı ...ın yeni şirket üzerinden döner robotunun satışını yaptığını, davalı...ın eski şirketin müşterilerini kullanarak yeni şirket üzerinden üretim ve satış yaptığını, ortak ve yönetici olmasından kaynaklı sorumluluklarını ihlal ettiğini, yükümlülüklerini yerine getirmediğini, TTK m. 626 hükmüne aykır...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 54

I - Amaç ve ilke

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 553

sorumluluğu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 626

2. Özen ve bağlılık yükümü, rekabet yasağı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 38

(Değişik: 18/2/1965-538/20 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 35

İhbarname aşağıda yazılı malümatı ihtiva eder:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/563 · K. 2024/562

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1030 · K. 2024/248

25 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/561 · K. 2024/279

2 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/312 · K. 2023/687

18 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/328 · K. 2023/200

13 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/178 · K. 2025/138

25 Şubat 2025