Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/119 Esas KARAR NO : 2024/254 HAKİM : ... KATİP :... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2- .... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.10.2022 günü, davalı şirketler ZMMS ve kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın, müvekkiline ait ..... plakalı park halindeki araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, ... plakalı araç sürücüsünün kazadan sonra olay yerini terk ettiğini ancak plakasını kaza yerinde düşürdüğünü,...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/119 Esas - 2024/254 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/119 Esas KARAR NO : 2024/254
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2- .... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.10.2022 günü, davalı şirketler ZMMS ve kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın, müvekkiline ait ..... plakalı park halindeki araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, ... plakalı araç sürücüsünün kazadan sonra olay yerini terk ettiğini ancak plakasını kaza yerinde düşürdüğünü, müvekkilinin aracını kendi kasko poliçesi vasıtasıyla tamir ettirdiğini, kaza nedeniyle müvekkili aracının orjinalliğini yitirdiğini, değer kaybının belirlenmesi için mütalaa raporu alındığını ve araçta 164.446,00 TL değer kaybı belirlendiğini, davalılara yapılan başvuruya cevap alınamadığını belirterek şimdilik 1.000,00 TL değer kaybı bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesi ile; Müvekkili şirketin başvuru öncesi değer kaybı ödemesi yaptığını ve davacının gerçek zararının karşılandığından kaza nedeniyle başka bir sorumluluğunun kalmadığını, kusur oranlarının tespit edilmesini, değer kaybının genel şartlara göre yapılmasını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Dosya bilirkişiye tevdi olunmuş 03/09/2023 tarihli bilirkişi raporunda; ... plakalı aracın kimliği belirsiz sürücüsünün olayda %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, davacı araç maliki ...ın olayda kusursuz olduğu, dava konusu ... plakalı aracın hasarına bağlı olarak araçta 100.000,00 TL değer kaybı olacağı, görüş ve kanaatine varılmıştır.
Mahkememizce aldırılan rapor ile dava dilekçesinde sunulan uzman görüşü arasında çelişki olması nedeniyle dosya yeni rapor alınmak üzere mahkememizce bilirkişi heyetine tevdi olunmuş, 27/11/2023 tarihli bilirkişi heyet raporunda; ... plakalı aracın meçhul sürücüsünün %100 (Yüzde Yüz) oranında tamamen kusurlu olduğu, park halinde iken çarpılmaya maruz kalan ... plakalı aracın maliki ...ın ise tamamen kusursuz olduğu, ... plakalı araçta dava konusu kaza aşamasında oluşan hasar nedeniyle 100.000,00 TL (Yüz Bin Lira) değer kaybı bedelinin oluşacağı görüş ve kanaatine varılmıştır.
Davacı vekili 28/02/2024 tarihli talep artırım dilekçesi ile; Dava dilekçesinde 1.000,00-TL talep edilmiş olan bedelin 99.000,00-TL arttırılmasını ve toplam bedel olan 100.000,00 TL'nin başvuru tarihinden itibaren faiziyle davalılardan ... A.Ş'den alınarak müvekkile ödenmesini talep etmiştir. Dava, davacı aracında davalılarca ZMMS ve Kasko il...