MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 22/03/2022 NUMARASI: 2020/38 Esas 2022/24 Karar DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 20/03/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine İstanbul Anadolu 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2020/105 D.İş sayılı dosyası ile tespit talebinde bulunarak müvekkile ait ... Mah. Kartal/İstanbul adresinde yer alan ... mağazasının davalı adına tescilli ... sayılı mağaza konsepti tasarımı ile benzer olup olmadığının tespit edilmesinin talep edildiğini, davalının tasarımının...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/819 Esas KARAR NO: 2024/552 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 22/03/2022 NUMARASI: 2020/38 Esas 2022/24 Karar DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 20/03/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine İstanbul Anadolu 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2020/105 D.İş sayılı dosyası ile tespit talebinde bulunarak müvekkile ait ... Mah. Kartal/İstanbul adresinde yer alan ... mağazasının davalı adına tescilli ... sayılı mağaza konsepti tasarımı ile benzer olup olmadığının tespit edilmesinin talep edildiğini, davalının tasarımının dünyanın en büyük ... marketlerinden biri olan ... 'nin ve başka birkaç marketin görsellerinin benzeri olduğunu ve bu görseller incelendiğinde tamamının davacının tasarım başvurusu yaptığı tarihten önceki bir tarihli olduğunu, mağazaya gelen müşterilerinde mağaza konseptinden kaynaklı olarak bir tercihte bulunmadığını, mağaza içinde satılan ürünlere yönelik tercihlerini kullandıklarını ileri sürerek, davalı adına TPMK nezdinde tescilli olan ... numaralı Endüstriyel Tasarım Tescil belgesinin hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine, müvekkilinin davalı adına tescilli ... sayılı tasarımından doğan hakları ihlal etmediğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE KARŞI DAVA: Davalı vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; ... ve ... marketlerine ilişkin görseller incelendiğinde ciddi şekilde farklılıklar yaratıldığının ortaya çıktığını, ... tescil numaralı tasarımının yenilik ve ayırt edicilik özelliklerinin mevcut olduğunu, hükümsüzlük koşullarının bulunmadığını, delil tespit dosyasından alınan bilirkişi raporu ile davacı-karşı davalının mağazalarında kullandığı konseptin müvekkiline ait tasarım ile benzer olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin tescilli tasarımının FSEKnun 4. maddesi uyarınca güzel sanat eseri niteliğinde olduğunu ileri sürerek, asıl davanın reddine; karşı davanın kabulü ile, davacı-karşı davalının müvekkiline ait ... tescil numaralı çoklu tasarımından ve eserden doğan haklarına tecavüzünün tespitine, tecavüz fiillerinin önlenmesine, durdurulmasına ve menine, tecavüzün kaldırılmasına,haksız rekabetin menine, önlenmesine, haksız rekabetin sonucu durumun ortadan kaldırılmasına, kararın ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KARŞI DAVAYA CEVAP: Davacı-karşı davalı karşı davaya cevap dilekçesinde özetle; davaya konu ... numaralı çoklu tasarım belgesinde yer alan iç mekan tasarımlarının yeni ve ayırt edici nitelikte olmadığını, dilekçe ekinde sunul...