DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2020 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı -----arasında akdedilen sözleşme gereğince, Davacı -----. Noterliğinin 23.05.2016 tarih ve ---- Yev. No.lu acentelik vekaletnamesi ile prim tahsiline yetkilendirilmiştir. Davacı ----- konusu vekaletname ile sigortalılar ile Davalı ---- Sigorta adına poliçe düzenlemiş ve prim tahsilatı yaptığı, poliçelerin mahiyeti ise trafik sigortalarıdır. Davalı ---- Sigorta tarafından her poliçe başına Davacı ----- Sigortaya ödeme yapılmakta ve poliçelerin iptal edilmesi durumunda da iptal bedelleri Davacı ----- Sigortaya (iade) ödendiğini, Davacı ------ Sigorta tarafından muhtelif Bankalar nezdinde bir kısım araçların...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/886 KARAR NO : 2024/236
DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2020 KARAR TARİHİ : 21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı -----arasında akdedilen sözleşme gereğince, Davacı -----. Noterliğinin 23.05.2016 tarih ve ---- Yev. No.lu acentelik vekaletnamesi ile prim tahsiline yetkilendirilmiştir. Davacı ----- konusu vekaletname ile sigortalılar ile Davalı ---- Sigorta adına poliçe düzenlemiş ve prim tahsilatı yaptığı, poliçelerin mahiyeti ise trafik sigortalarıdır. Davalı ---- Sigorta tarafından her poliçe başına Davacı ----- Sigortaya ödeme yapılmakta ve poliçelerin iptal edilmesi durumunda da iptal bedelleri Davacı ----- Sigortaya (iade) ödendiğini, Davacı ------ Sigorta tarafından muhtelif Bankalar nezdinde bir kısım araçların poliçelerinin iptal edilmesi için bilgi verildiğini, Davalı ----- Sigortanın iptal tarihlerine riayet edilerek bu iptal tarihlerine göre Davacı ----- Sigortaya bakiye ödemeleri yapma zorunluluğu bulunmadığını, ancak, Davalı ----- Sigorta tarafından iptal poliçeleri düzenlenirken Davacı ----- Sigortanın kendilerine iletmiş oldukları ve Bankalardan muvafakat alınan listelerde bulunan iptal tarihleri baz alınmamış, iptaller gerçek poliçe iptal tarihlerinden çok geç bir tarihte yapıldığını, Davalı ----- Sigortanın Bankalardan alınarak kendilerine iletilen iptal tarihlerine itimat edilmemesi ve poliçeleri kendi operasyonel durumlarına göre düzenlemelerinden dolayı Davacı ----- Sigorta Davalı -----Sigortadan alacağını tahsil edememiş ve maddi zarara uğradığını beyanla şimdilik 1.000,00 TL alacağın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Acenteler tarafından yapılan poliçelerin müşteri talebiyle iptal edilmiş olması halinde durumun ----- Sigortaya bildirildiğini ve poliçe iptallerinin ------ Sigorta tarafından gerçekleştirildiğini, iptal edilen poliçe bedellerinin ise, ----- Sigorta tarafından süresi içerisinde ilgili müşterilere ödendiğini, somut olayda Davacı ----- Sigorta tarafından iptal talebinde bulunulan poliçelerin ----- Sigortaya bildirildiğini, ------ Sigortanın da poliçe iptallerini yaparak bedellerini ödediğini, Davacı ----- Sigorta iptal talebi bulunan poliçeleri talep geldiği gün değil, daha sonraki bir tarihte bildirdiğini, davalı ----- Sigortanın iptal taleplerinin kendisine iletildiği gün itibariyle poliçe iptallerini yapmakla yükümlü olduğunu, davacı ----- Sigortanın geç bildirimde bulunması sebebiyle ortaya çıkan prim farkının ödenmesinden Davalı ------ Sigortanın sorumluluğunun bulunmadığını, somut olayda talep edilen 61.636,87 TLnin geç bildirim nedeniyle arada kalan günleri kapsayan prim farkı olduğunu, 07.12.2018 tarihinde ihtarname çekildiğini, ihtar üzerine söz konusu ödemenin yapıldığın...