DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 03/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, ---- Bölgesinde boya ve yapı malzemeleri satış ve pazarlaması faaliyetinde bulunduğunu, davalının da yurtdışı menşeli ----- adlı boya üreticisi firmanın iştiraki olup, Türkiye de ---- markası ile faaliyet gösterdiğini, davacı şirket ile davalı arasında 01.03.2018 tarihli ve 01.06.2021 tarihine kadar geçerli Bayilik Sözleşmesi imzalandığını. Böylece davacı şirketin, ----illeri olmak üzere 5 (beş) ilde tek yetkili toptancı bayi faaliyetine başladığını, davacı şirket oluşturduğu 60 (altmış) adet alt bayi ve diğer perakende satış birimlerine davalı ---- ait ürün (boya, vernik vb.) ve malzemelerin...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/460 KARAR NO : 2024/847
DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, ---- Bölgesinde boya ve yapı malzemeleri satış ve pazarlaması faaliyetinde bulunduğunu, davalının da yurtdışı menşeli ----- adlı boya üreticisi firmanın iştiraki olup, Türkiye de ---- markası ile faaliyet gösterdiğini, davacı şirket ile davalı arasında 01.03.2018 tarihli ve 01.06.2021 tarihine kadar geçerli Bayilik Sözleşmesi imzalandığını. Böylece davacı şirketin, ----illeri olmak üzere 5 (beş) ilde tek yetkili toptancı bayi faaliyetine başladığını, davacı şirket oluşturduğu 60 (altmış) adet alt bayi ve diğer perakende satış birimlerine davalı ---- ait ürün (boya, vernik vb.) ve malzemelerin satış ve dağıtımını gerçekleştiren tek yetkili toptancı bayi (tek el) olarak faaliyet yürüttüğünü, davalı şirketin, -----. Noterliğinin 19.02.2021 tarihli ve ----- yevmiye numaralı ihtarname ile davacı şirketin 2020 yılı satış hedeflerini gerçekleştiremediği ve tarafların ticari ilişkilerinin mevcut şartlara göre değiştirilmesi konusunda anlaşma sağlayamadığı iddiası ile sözleşmenin yenilenmeyeceğini ve 01.06.2021 tarihi itibariyle bayilik sözleşmesinin sona erdirildiğini davacı şirkete bildirdiğini ve malzemelerin/materyallerin iadesini istediğini, sözleşmenin sona erdirilmesi dolayısıyla davacı şirket, malzemeler/materyaller için iade faturası düzenlenerek davalı şirkete iade ettiğini, komisyon prim alacaklarından kaynaklı cari hesap alacağının da ödenmesini talep ettiğini, malzeme/materyallerin davalı ---- iade süreci tamamlandıktan sonra davalı şirket sırf müvekkilin cari hesap alacağını azaltmak için ciro primi iade adı altında iki adet (83.310,80 TL ve 78.143,92 TL meblağlı) fatura düzenleyip, ---- Noterliğinin 09.03.2021 tarihi ve ---- yevmiye nolu ile 03.03.021 tarihli ve ----- yevmiye nolu ihtarnamesi ile davacıya gönderdiğini, davacı tarafça da ---- Noterliğinin 19.03.2021 tarih ve ----- yevmiye nolu ihtarname ile gönderilen iade faturalarına ve ihtarnameye itiraz edildiğini, 161.454,72 TL cari hesap alacağının ödenmesinin ihtar edildiğini ve davalının iştiraki ve ana firması olan -----mail ile durumun bildirilerek davalının çıkardığı cari hesap uyuşmazlığının çözümü ve davalı şirketin haksızlıkların incelenmesi amacıyla müfettiş görevlendirilmesinin talep edildiğini, davalı şirketin ihtamamesinde bildirdiği fesih nedenlerinin gerçek dışı olduğunu, bayilik sözleşmesinin davalı tarafından feshinin haksız olduğunu, davacı şirket ile akdedilen sözleşme eki olan 01.01.2020 tarihli "2020 yılı Toptancı Bayii Satış Uygulama Kriterleri Formu" ile 01 Ocak 2020 ile 15 Aralık 2020 tarihleri arasında gerçekleştirilecek hedef satış miktarının 265.000 Litre olduğu hususunda karşıl...