DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2015 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 Mahkememiz 23/05/2017 tarih 2015/228 Esas ve 2017/78 Karar sayılı kararı Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 08/03/2023 Tarih 2021/6549 Esas ve 2023/1409 Karar sayılı ilamıyla kaldırılmakla, Mahkememiz 2023/222 Esas sayılı dosya numarasına kayıt olan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ismi ile uzun yıllardan bu yana bir çok ilde cafe resturant ve döner satışı sektöründe faaliyet gösteren bir firma olduğunu, müvekkilinin " ..." markası için 30/12/2011 tarih ... başvuru numarası ile TPE ye yapılan başvurusunun kabul edildiğini, müvekkil şirket tarafından yapılan araştırmalardan ve müşterilerden gelen ihbarlar üzerine davalı ......
T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/222 Esas KARAR NO : 2024/62
DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2015 KARAR TARİHİ : 21/03/2024
Mahkememiz 23/05/2017 tarih 2015/228 Esas ve 2017/78 Karar sayılı kararı Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 08/03/2023 Tarih 2021/6549 Esas ve 2023/1409 Karar sayılı ilamıyla kaldırılmakla, Mahkememiz 2023/222 Esas sayılı dosya numarasına kayıt olan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ismi ile uzun yıllardan bu yana bir çok ilde cafe resturant ve döner satışı sektöründe faaliyet gösteren bir firma olduğunu, müvekkilinin " ..." markası için 30/12/2011 tarih ... başvuru numarası ile TPE ye yapılan başvurusunun kabul edildiğini, müvekkil şirket tarafından yapılan araştırmalardan ve müşterilerden gelen ihbarlar üzerine davalı ... isimli şirketin " ... " ismine çok benzer/aynı ... isminin ve logosunun birebir aynısı ürünlerinin üzerinde, tabelalarında, reklamlarında ve basılı evrak broşürlerinde kullandığının tespit edildiğini, davalının söz konusu kullanımlarının iltibasa neden olduğunu, iltibas yaratan marka kullanımlarının müvekkilin yeni bir ürünü olduğu ve verilen hizmetin müvekkil tarafından sunuluyor olduğunun ya da bu marka ile müvekkil şirket arasında bir bağlantı olduğunun düşünülmesine yol açabileceğini, buna ilişkin ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ...D.İş dosyası ile tecavüzün varlığının tespit edildiğini ve dosyada alınan bilirkişi raporuna da itirazda bulunulmadığını ayrıca ... 3. Fikri Sınai Haklar Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını ve davanın derdest olduğunu beyan ederek; davalı hakkında marka hakkının tecavüzünün önlenmesi adına gerekli önlemlerin alınmasını, müvekkilinin uğramış olduğu maddi zarara ilişkin tazminat miktarmın belirlenmesi halinde harç artırımı ve ıslah hakları ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan yasal faizi ile birlikte tahsiline, ayrıca davacının markasına olan güvenin azalması ve marka değerinin düşmesi sebebiyle uğramış olduğu manevi zararları olan 5.000,00 TI.'nin davalıdan yasal faizi ile birlikte tahsiline, Kararın Türkiye genelinde yayın yapan bir gazetede yayınlanmak suretiyle kamuya duyurulmasın karar verilerek yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin TPE'de ... tescil numarası ile kayıtlı "..." markasının lisanslı kullanıcısı olduğunu, müvekkilinin kullanmakta olduğu logosunda "..." ibaresinin yer aldığını ve bu ibarenin kullanım hakkının yasal sahibinden lisans sözleşmesi ile satın alındığını, müvekkiline ait logonun davacının kullanmakta olduğu logoya kesinlikle benzemediğini, her iki logo incelendiğinde gerek yazı kar...