DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 İstanbul ...Tüketici Mahkemesi'nin... Esas,...Karar, 06/04/2023 tarihli görevsizlik kararı üzerine Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait olduğu belirtilen muhtelif plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş[ler] nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla İstanbul... İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri, davalıya tebliğ edildiğini, borçlu, borca ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, itiraz konusu alacak hakkında takibin...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/442 Esas KARAR NO : 2024/213
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2024
İstanbul ...Tüketici Mahkemesi'nin... Esas,...Karar, 06/04/2023 tarihli görevsizlik kararı üzerine Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait olduğu belirtilen muhtelif plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş[ler] nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla İstanbul... İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri, davalıya tebliğ edildiğini, borçlu, borca ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, itiraz konusu alacak hakkında takibin devamı amacıyla işbu dava ikame edildiğini, yapılan itiraz haksız ve yersiz olup itirazın iptali gerektiğini belirterek davanın kabulüne karar verilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun davetiyeler tebliğ edilmiş ancak davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosya UYAP sureti, davacı vekili tarafından sunulan ihlalli geçiş bilgilerini içerir CD, araç tescil kayıtları dosyamız içerisine alınmıştır. İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 216,00 TL üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Dosya Otoyol Geçiş konusunda nitelikli hesap uzmanı bilirkişiye tevdi edilmiş, düzenlenen 29/02/2024 tarihli raporda; Geçişin ücret ödemeden yapıldığı konusunda bir tereddüt bulunmadığı, geçiş anında veya takip eden 15 gün içinde HGS hesabında geçiş ücretinin tahsiline yetecek miktarda bakiye bulundurmanın davalı yükümlülüğünde olduğu, yeterli bakiye bulundurulduğunun ispata muhtaç olduğu, Mahkememizin taktirinin geçiş anında veya takip eden 15 gün içinde geçiş ücretinin tahsili için yeterli bakiye bulundurulduğunun ispat yükümlülüğünün davalıda bulunduğu yönünde olması halinde davacının 06.10.2020 takip tarihi itibarı ile davacıdan alacağının 216,- TL olduğu, 216,- TL anapara alacağa takip tarihinden tahsil tarihine kadar adi kanuni faiz talep edilebileceği, Mahkememiz taktirinin HGS etiketinde yeterli bakiye bulunduğu konusunda ispat yükümlülüğünün sadece davalıya yüklenemeyeceği kanaatinde olması halinde bakiye bilgilerinin PTTden celbini takiben yapılacak incelemeye göre kanaat bildirilmesinin gerekeceği, delillerin değerlendirilmesi ve nihai takdiri ile hukuki tavsif 6100 sayılı HMKnın 266/c.2 hükmü gereği tamamen Mahkememize ait olduğu, tarafların icra...