Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... Mah. ... Sok. No: ... Dükkan Şişli /İSTANBUL adresinde faaliyet göstermekte olduğu ve otopark ve oto yıkama işi faaliyetinde bulunduğunu, müvekkiline ait iş yerinde araç yıkamada kullanılan bir adet yıkama komprösörü, elektrikli şofben, bir adet çay makinası ve otoparkta iki adet aydınlatma lambası ve 20 m2 büyüklüğünde olan yazıhane bölümünde de spot aydınlatma lambaları olduğunu, müvekkiline ait işyerinde bunlar dışında elektrik enerjisi ile çalışan başka bir cihaz olmadığını, müvekkilinin kendisine ... tarafından tahakkuk ettirilen elektrik faturalarını düzenli bir şekilde ödediğini, müvekkile ait işyerine 20.04.2023...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/872 KARAR NO: 2024/879 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/02/2024 NUMARASI: 2023/375 E - DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 21/03/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... Mah. ... Sok. No: ... Dükkan Şişli /İSTANBUL adresinde faaliyet göstermekte olduğu ve otopark ve oto yıkama işi faaliyetinde bulunduğunu, müvekkiline ait iş yerinde araç yıkamada kullanılan bir adet yıkama komprösörü, elektrikli şofben, bir adet çay makinası ve otoparkta iki adet aydınlatma lambası ve 20 m2 büyüklüğünde olan yazıhane bölümünde de spot aydınlatma lambaları olduğunu, müvekkiline ait işyerinde bunlar dışında elektrik enerjisi ile çalışan başka bir cihaz olmadığını, müvekkilinin kendisine ... tarafından tahakkuk ettirilen elektrik faturalarını düzenli bir şekilde ödediğini, müvekkile ait işyerine 20.04.2023 tarihinde gelen davalı şirket çalışanları müvekkili aleyhine usul ve yasalara aykırı olarak kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini, müvekkiline ait işyerine gelen davalı şirket çalışanlarının yaklaşık 15 gün önce müvekkilinin iş yerinde elektrik enerjisini kestiklerini, müvekkilinin abonesi olduğu ... sözleşme hesap numaralı ... hizmet numaralı elektrik sayacına müvekkili aleyhine, davalı şirket tarafından usul ve yasalara aykırı olarak tahakkuk ettirilen 04.05.2023 son ödeme tarihli 96.561,39-TL bedelli, 04.05.2023 son ödeme tarihli 46.566,76-TL bedelli iki adet kaçak elektrik faturasından dolayı, müvekkilinin davalı şirkete borçlu bulunmadığının tespiti ile bu faturaların iptaline, davacı konusu faturalardan dolayı müvekkilinin abonesi olduğu elektrik sayacına uygulanan enerji kesilmesi işlemlerinin teminat mukabilinde tedbiren durdurulması talebine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince 05/06/2023 tarihli ara karar ile "1- Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile davaya konu 04/05/2023 son ödeme tarihli, ... Fatura Seri No'lu faturalarda belirtilen toplam 96.561,39 TL ve ...Fatura Seri No'lu faturalarda belirtilen toplam 46.566,76-TL miktarlı alacağın %15'i (21.469,22TL) tutarında nakit veya kesin ve süresiz muteber banka teminat mektubunun ibrazı halinde dava konusu tesisat, dava konusu adres ve dava konusu faturalar ile sınırlı kalmak üzere davalı tarafından davacının dava konusu yerdeki ... sözleşme hesap numaralı ... hizmet numaralı elektrik enerjisinin kesilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine," şeklinde karar verilmiş, davalının itirazı üzerine 20/02/2024 tarihli ara karar ile davalının ihtiyati tedbire yapılan itirazının reddine şeklinde karar verilmiştir. Sözkonusu ara kararı davalı vekili istinaf ...