DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 20.07.2016 tarihli ve ve ... sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile ülke genelinde ilan edilen olağanüstü hal kapsamında yürürlüğe konulan 667 ve 670 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile ... Tic. Ltd. Şti.'nin kapatıldığını, ticaret sicil kaydının resen terkin edildiğini, tüm mal varlığının hazineye devredildiğini, 2016/1 sayılı genelge ve 371 sayılı tebliğ hükümleri uyarınca ... Tic. Ltd. Şti. için oluşturulan inceleme ve değerlendirme komisyonu tarafından 29.12.2017 tarih ve ... sayılı inceleme ve değerlendirme raporunun tanzim edildiğini, kapatılan ... Tic. Ltd.şti.'nin mal varlığı, hakları,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 20.07.2016 tarihli ve ve ... sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile ülke genelinde ilan edilen olağanüstü hal kapsamında yürürlüğe konulan 667 ve 670 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile ... Tic. Ltd. Şti.'nin kapatıldığını, ticaret sicil kaydının resen terkin edildiğini, tüm mal varlığının hazineye devredildiğini, 2016/1 sayılı genelge ve 371 sayılı tebliğ hükümleri uyarınca ... Tic. Ltd. Şti. için oluşturulan inceleme ve değerlendirme komisyonu tarafından 29.12.2017 tarih ve ... sayılı inceleme ve değerlendirme raporunun tanzim edildiğini, kapatılan ... Tic. Ltd.şti.'nin mal varlığı, hakları, alacakları ile borç ve yükümlülükleri tespit edildiğini, şirket için tanzim olunan 29.12.2017 tarih ve ... sayılı inceleme ve değerlendirme raporunda davalı ... Tic. A.Ş.'den 22.760,16 TL alacağın olduğunun tespitinin yapıldığını, takip ve tahsilat işlemlerinin gerektiğini, söz konusu raporda ... Tic. A.Ş.' den tahsil edilmesi gerektiği belirtilen 22.760,16 TL tutarındaki alacağın ödenmesi hususu borçlu tarafa bildirildiğini borca itiraz edilmesi üzerine KHK İşlemleri il bürosu komisyonunca incelendiğini ve borcun ödendiğine dair herhangi bir ödeme belgesi ibraz edilmediğinden itirazın reddedildiğini, Tekirdağ Defterdarlığı tarafından bildirilmesine rağmen borçlu tarafından herhangi bir ödemede bulunulmadığından alacağın tahsili için Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından icra takibinde borca ve faize itiraz edildiğini, yapılan itirazın haksız olduğundan itirazın iptaline karar verilmesi gerektiğini, alacağın tahsili amacıyla itirazın iptali için dava şartı arabuluculuk kapsamında arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek; davalı borçlunun Konya . İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına yaptığı borca, faize ve tüm ferilere yönelik itirazının iptaline ve takibin devamına; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 620'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına, 29.12.2017 tarih ve ... sayılı İnceleme ve Değerlendirme Raporunun ilgili kısımlarının Tekirdağ Defterdarlığı KHK İşlemleri İl Bürosundan istenilmesine, vekalet ücreti, arabuluculuk ücreti ve diğer yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; Konya . İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalıya ilamsız takiplerde ödeme emri gönderildiğini, ...