E. 2023/711 K. 2024/227

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/711 Esas KARAR NO : 2024/227 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 22/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin esas itibariyle inşaat sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, davacı şirketin doğrudan veya dolaylı olarak arsa sahipleriyle imzaladığı müteahhitlik sözleşmeleri veya alt taşeronluk sözleşmeleri ile yap-sat usulü inşaat işleri yapmakta olduğunu, son zamanlarda devletin aldığı bazı ekonomik önlemler sonucunda faizlerin artması, konut kredilerinin kapanması, mesken ve araç piyasasında son yıllarda yaşanan şişkinlik gibi sebeplerle daire ve araç satışları radikal şekilde azaldığı için müvekkili şirketin geçici likidite sıkıntısı yaşamaya başladığını, yaşanan mali krizi aşmak için, şirket ortaklarının konkordato başvurusundan önce şahsi kaynaklarını ve kişisel malvarlığını seferber ettiğini, bu amaçla ... itibariyle ... TL olan şirket sermayesi ... TL'ye çıkarıldığını, konkordato başvurusunun piyasada yaratacağı olumsuz etkiler dikkate alınarak, şirket ortakları kendi öz kaynaklarını da seferber ettiğini, nitekim son bir ay içinde ... TL'den fazla çek senet ödemesi yapıldığını, nihayet yapılan sermaye artırımı ve nakit ödemelere rağmen, beklenen düzeyde daire satışı ve alacak tahsili mümkün olmayınca, şirketin işletme bütünlüğünün bozulmadan faaliyetlerine devam edebilmesi için konkordato talep etmek gerektiğini, müvekkili şirketin gerek imzaladığı inşaat/müteahhitlik sözleşmelerine dayalı üretim gücü, gerek sermaye yapısı ve gerekse çalışan ve müşteri kalitesi ile içerisine düştüğü bu likidite sıkıntısı ve ödeme aczini ancak konkordato yoluna başvurmak suretiyle bertaraf edebileceğini, eldeki yeterli projeleri tamamlanarak satışa hazır hale gelmesi, mevcut ve yapılmakta olan hazır malların satışı ve nakit akışının düzelmesi zamana ve konkordatonun sağlayacağı korumaya ihtiyaç duyulduğunun açık bir gerçek olduğunu, genel olarak vadelerin daraldığı ve hatta ortadan kalktığı bu dönemde, banka kredileri ve vadesi gelen çekleri ödeme güçlüğü içine düşen müvekkili şirketin, borçlarını düzenli ve tam olarak ödemesi, istihdam ve istikrarı ile tekrar kâra geçebilmesi için inşaat projelerini tamamlayarak, mevcut ve beklenen stoklarını nakde çevirmesine ihtiyaç bulunmakta olduğunu, bu durumun ancak müvekkili şirkete zaman tanınması ile gerçekleşebileceğini, müvekkili şirketin ticari faaliyetlerinin devamının ve bu suretle borçlarının ifasının sağlanmasının sadece müvekkili davacı şirkete değil, aynı zamanda şirket çalışanları tedarikçilerin, alacaklıların ve kamunun yararına olacağını, zira bu sayede çalışanların bu kriz ortamında işsiz kalmayacağını, alacaklıların alacaklarını tahsil edebileceğini ve tedarikçilerle olan ticari faaliyetlerin de...