Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/212 · K. 2024/212
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/212 K. 2024/212

E. 2024/212K. 2024/21218 Mart 2024
hacizihtiyati tedbirtedbir kararıticari faaliyetistinaf yolukâr payıkefalet sözleşmesitakibin durdurulmasıgörevli mahkemeyerleşim yeriicra takibiidari para cezasıihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 18/03/2024 KARAR TARİHİ : 18/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; piyasa koşullarına bağlı olarak nakit akışının azalması, döviz kuru-enflasyon, kredi faizlerinin anormal seviyede yükselmesi nedeniyle kredi kullanımlarının daralması, faizler ve kur artışı nedeniyle üretim maliyetinin artması gibi nedenlerle ... Şirketi, ... Şirketi, ... Şirketi ve ...'nun ödeme güçlüğü içerisine düştüğünü, bazı borçlar vadesinde ödenememiş olmakla birlikte diğer borçların da vadesinde ödenememe tehlikesine bağlı olarak vade verilmek suretiyle borçların ödenmesi amacıyla konkordato talep etme...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/212 Esas KARAR NO : 2024/212 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 18/03/2024 KARAR TARİHİ : 18/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; piyasa koşullarına bağlı olarak nakit akışının azalması, döviz kuru-enflasyon, kredi faizlerinin anormal seviyede yükselmesi nedeniyle kredi kullanımlarının daralması, faizler ve kur artışı nedeniyle üretim maliyetinin artması gibi nedenlerle ... Şirketi, ... Şirketi, ... Şirketi ve ...'nun ödeme güçlüğü içerisine düştüğünü, bazı borçlar vadesinde ödenememiş olmakla birlikte diğer borçların da vadesinde ödenememe tehlikesine bağlı olarak vade verilmek suretiyle borçların ödenmesi amacıyla konkordato talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, ... ŞİRKETİ, ... ŞİRKETİ, ... ŞİRKETİ'nin ...'nun içerisinde yer alan şirketler olup şirketlerin tek hissedarı ve imza yetkilisinin ... olduğunu, bu nedenle de şirketlerin tamamı ve gerçek kişi hakkında konkordato talep edilmekte olduğunu, konkordatoya başvurabilecek kişiler konusunda bir sınırlama bulunmayıp, bu yola başvurmayı gerektirecek sebeplerin bulunması halinde tüzel veya gerçek kişiler kendileri hakkında konkordato talep edebileceğini, bu kişilerin iflasa tâbi olup olmamasının da bir önemi bulunmadığını, yani konkordatoya şirket tüzel kişiliklerinin yanında, iflasa tâbi olmayan kişilerin de başvurabilmesinin mümkün olduğunu, şirketlerin kurucu ortağı olan ...'nun ... yılında ... Şirketi'ni kurmuş olup ... yılında ...'ü devralarak ... Şirketi firmasını ... Şirketler bünyesine eklediğini, ...'nun şirketlerin ticari faaliyetleri sırasında ticari amaçlar ile çekilmiş kredilere ve verilen kıymetli evraklara kişisel kefilliği bulunmakta olduğunu, bu nedenle de şirketlerin alacak-borç ilişkisine müdahil olduğu açık olup şirketlerin konkordatolarının başarıya ulaşması ve ...'nun ticari faaliyetlerini devam ettirebilmesi için konkordato başvurusu konusu yapılmasının zaruri olduğunu, davacı gerçek kişi ve şirket arasında ekonomik ve organik bağ olup; borçluların işbu konkordato başvurusu ile yapılandırılmak istedikleri borçların ortak olduğunu, hatta sahip olduğu şahsi kredi limitlerinin tamamını da şirketin devamlılığını sağlamak adına kullandığını, bahsi geçen şirketin finansal darboğaz kaynaklı sebeplerle konkordato sürecine başvurmakta olup; ayrıca ...'nun da konkordato sürecinden faydalanmak istemekte olduğunu, aksi halde başka bir geliri bulunmayan ve tüm borçlara kefil şirketlerin borçlarını vadesinde ödeyememesi ile birlikte hayatlarını idame ettirmekte oldukça sıkıntılı bir sürece girerek aciz haline düşeceklerini diğer bir deyişle iflas konumuna geleceğini, davacı ...'nun mesleğinin şirketin iştigal konusuyla ilgili olması, 13 senedir aynı sektörde çal...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 289

(Değişik: 28/2/2018-7101/17 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/220 · K. 2024/563

14 Ağustos 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/278 · K. 2024/271

15 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/302 · K. 2024/559

24 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/711 · K. 2024/227

22 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/490 · K. 2024/864

4 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/987 · K. 2024/914

27 Aralık 2024