DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:04/03/2022 KARAR TARİHİ:25/03/2024 ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... esas, 2022/... karar sayılı 17/06/2022 tarihli yetkisizlik kararı ile Mahkememize gönderilen ve yukarıda yazılı esas sırasında kayıt edilen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/08/2021 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araca idaresindeki aracın ön kısımları ile çarpması sonucu davacı ve çocuklarının desteği olan ...'ın vefat ettiğini, kaza tespit tutanağına göre her ne kadar olay yeri terk edildiği için kusur tespiti yapılamasa da, olayla ilgili ... C.Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyasında hazırlanan...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/629 KARAR NO:2024/227
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:04/03/2022 KARAR TARİHİ:25/03/2024
...Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... esas, 2022/... karar sayılı 17/06/2022 tarihli yetkisizlik kararı ile Mahkememize gönderilen ve yukarıda yazılı esas sırasında kayıt edilen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/08/2021 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araca idaresindeki aracın ön kısımları ile çarpması sonucu davacı ve çocuklarının desteği olan ...'ın vefat ettiğini, kaza tespit tutanağına göre her ne kadar olay yeri terk edildiği için kusur tespiti yapılamasa da, olayla ilgili ... C.Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyasında hazırlanan tutanaklarda ... plakalı aracın trafikten çekili olduğu, aracın bu haliyle karayolunda kullanılmasının uyun olmadığı, aracın arka sağ stop lambalarının yanmadığı ve yeterli ikaz, aydınlatma ve reflektörün olmadığı açıkça belirtildiğinden havanın karalığına denk gelen kaza saatinde gerekli uyarıca reflektörlere haiz olmayan araçta seyir eden sürücünün asli kusurlu olduğunu, ayrıca kaza mahallindeki asgari hız sınırı 40 km/sa olmasına rağmen aracın hızının da olması gerekenden daha düşük olmasının kazaya sebebiyet verdiğini, sürücünün olay yerini terk etmesinin de ölüm hadisesinde etken sebep olduğunu, davalı sigorta şirketine gerekli tüm belgelerle başvurmalarına karşın olumlu bir dönüş olmadığı gibi herhangi bir ödeme de yapılmadığını, bu nedenlerle murisin kızı ... için HMK 107 anlamında şimdilik 1.000 TL, oğlu ... için şimdilik 1.000 TL, eşi ... için şimdilik 14.000 TL destekten yoksunluk tazminatının davalıya yapılan başvuru tarihinden itibaren ticari-avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın davalı şirket nezdinde 04/03/2021-2022 vade tarihleri olmak üzere Karayolları Moturlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı şirketin ancak sigortalısının kazadaki kusuru oranında ve maddi zararın varlığı ispat edildiği taktirde maddi zarardan poliçe azami teminat limitiyle sınırlı olarak sorumlu olacağını, kazanın meydana gelmesinde sigortalı aracın kusuru bulunmadığını, polis zaptında ve savcılık aşamasında alına bilirkişi raporunda sigortalı aracın kusursuz olduğunun tespit edildiğini, sigortalı kusursuz olduğundan davalı şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, öncelikle kusur tespiti yapılmasını, SGK'dan davacıya ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılmasını, TRH 2010 yaşam tablosu kullanılarak tazminat raporu alınmasını, dava haksız fiile dayandığından uygulanacak faizin yasal faiz olması gerektiğini, davanın araç maliki ... Sa...