Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/57 · K. 2025/62
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/57 K. 2025/62

E. 2025/57K. 2025/6229 Ocak 2025
yetkiye itiraztazminatyetkili mahkememanevi tazminatbilirkişi raporutazminat davasıtrafik kazasıgörevli mahkemecismani zararsebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/05/2024 KARAR TARİHİ : 29/01/2025 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/07/2022 tarihinde sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile müvekkilinin kullandığı ... plakalı motosiklete çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kaza sonucu BTM ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, sağ el bileğinin kırıldığını, kazadan sonra 30 gün süre ile günlük ihtiyaçlarının bir başkasının bakımına muhtaç olarak geçirdiğini, psikolojisinin ve ruh sağlığının bozulduğunu, alınan Adli Tıp Raporunda müvekkilinde %6 kılıcı maluliyet , 4 ay %100 özürlü , 30 gün bakıcı ihtiyacı oluştuğunu, kaza sebebi ile ... CBS'nda açılan dosyada alınan bilirkişi raporunda araç sürücüsü...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/57 Esas KARAR NO : 2025/62 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/05/2024 KARAR TARİHİ : 29/01/2025

Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/07/2022 tarihinde sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile müvekkilinin kullandığı ... plakalı motosiklete çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kaza sonucu BTM ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, sağ el bileğinin kırıldığını, kazadan sonra 30 gün süre ile günlük ihtiyaçlarının bir başkasının bakımına muhtaç olarak geçirdiğini, psikolojisinin ve ruh sağlığının bozulduğunu, alınan Adli Tıp Raporunda müvekkilinde %6 kılıcı maluliyet , 4 ay %100 özürlü , 30 gün bakıcı ihtiyacı oluştuğunu, kaza sebebi ile ... CBS'nda açılan dosyada alınan bilirkişi raporunda araç sürücüsü ... ...'nün asli kusurlu bulunduğunu belirterek iş bu davanın açıldığından bahisle manevi tazminat istemli davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara bırakılmasına karar verilmesini arz ve dava etmiştir. Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, kaza tespit tutanağında sigortalı araç sürücüsünün kusursuz ,davacının ise %100 asli ve tam kusurlu tespit edildiğini, buna ilişkin Adli Tıp Kurumundan kusur raporunun alınmasının gerektiğini, ancak dava tarihinden itibaren faiz talep edilebileceğini, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini beyanla davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana tahmiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı asil vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının adresinin Gaziantep ilinde değil, İstanbul ili Bağcılar ilçesinde olduğunu, davalı sigorta şirketinin de İstanbul ilinde olduğunu, kazanın İstanbul'da gerçekleştiğini, müvekkilinin adresinin de Antalya ilinde olduğunu bu sebeple yetkiye itiraz ettiklerini, yetkili mahkemelerin terditli olarak ... Adliyesi, ... Adliyesi, ... Adliyesi olduğunu, esasa ilişkin ise müvekkilinin kullandığı ... plaka sayılı araç Karayollarının belirlediği düşük ve konulan yasal hız sınırlarına riayetle seyir halinde iken arkasından motosikleti ile gelen ... 'ın , diğer iki motosikletli arkadaşı ile yarış halinde ve çok yüksek hızla sürdüğü sırada müvekkili aracına arkadan çarptığını, olayın güvenlik kameralarında da aynı şekilde görüldüğünü, maluliyete ilişkin ilişkin Adli Tıp Kurumundan rapor alınmasının gerektiğini, müvekkilinin olayda kusursuz olduğununun, açılan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2023/... esas sayılı dosyasında bulunan güvenlik görüntülerinden de anlaşılacağını, davacının talep ettiği manevi tazminat miktarının da sebepsiz zenginleşmeye sebep olacak yüksek bir miktar olduğunu, talep edilen miktarın manevi tazminat miktarının çok yüksek olduğunu belirterek , davanın reddini ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 22

İnceleme yeri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/151 · K. 2024/572

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/28 · K. 2024/537

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/72 · K. 2024/540

12 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/391 · K. 2025/278

15 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/222 · K. 2023/276

27 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/632 · K. 2023/176

1 Mart 2023