DAVA : ALACAK (Sözleşmenin Haksız Feshinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ALACAK davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında Akaryakıt Alımına ilişkin 05.01.2015 tarihinde ... Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereğince davalıya 6 (altı) adet ... cihazı teslim edilerek akaryakıt kullanımının aktif hale getirildiğini, davalının belirsiz süreli hâle gelen sözleşmenin hükümleri çerçevesinde herhangi bir haklı fesih bildirimi yapmaksızın yakıt alımını tamamen durdurarak başka bir dağıtıcı şirketten yakıt almaya başladığını, bunun üzerine ... 40 Noterliğinden... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek, edimlerinin ifaya devam etmesini aksi halde sözleşmede kararlaştırılan cezai şart bedellerinin...
T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2022/27 KARAR NO : 2024/234
DAVA : ALACAK (Sözleşmenin Haksız Feshinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 25/03/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ALACAK davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında Akaryakıt Alımına ilişkin 05.01.2015 tarihinde ... Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereğince davalıya 6 (altı) adet ... cihazı teslim edilerek akaryakıt kullanımının aktif hale getirildiğini, davalının belirsiz süreli hâle gelen sözleşmenin hükümleri çerçevesinde herhangi bir haklı fesih bildirimi yapmaksızın yakıt alımını tamamen durdurarak başka bir dağıtıcı şirketten yakıt almaya başladığını, bunun üzerine ... 40 Noterliğinden... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek, edimlerinin ifaya devam etmesini aksi halde sözleşmede kararlaştırılan cezai şart bedellerinin talep edileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen yükümlülüklerin yerine getirilmediğini, sözleşmenin 4. Ve 19. maddesinde düzenlenen cezai şart bedellerinin ödenmesi için ... 40. Noterliğinden ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilmişse da cezai şarta ilişkin olarak düzenlenen fatura bedellerinin ödenmediğini, arabuluculuk başvurularının olumsuz sonuçlandığını, sözleşmenin 4.maddesinde Müşteri,.. işbu Sözleşmeden dönmesi halinde SATICIya vuku bulan her bir fiil ile ilgili kendisine işbu Sözleşme ile sağlanmış iskonto bedellerinin 2 (iki) katı tutarında cezai şartı, ayrıca bir ihtara gerek kalmaksızın ödemeyi taahhüt eder hükmü gereğince sözleşme kapsamında alınan akaryakıtlardan dolayı 7.750,00-TL bedelli iskonto sağlandığından, davalının bu tutarın 2 katı tutarında cezai şart bedelinin ödemek zorunda olduğunu, yine sözleşmenin 19. Maddesi gereğince herhangi bir nedenle (Sözleşmenin süresinden önce herhangi bir nedenle feshedilmesi hali de dahil ve fakat bununla sınırlı olmaksızın) Automaticten çıkartılması durumunda.. Müşteri araç başına işlemin yapıldığı tarihteki T.C. Merkez Bankası satış kuru üzerinden. ...için 250-$ (ikiyüzelliamerikandoları) ödemeyi taahhüt eder. hükmü bulunduğunu. davalıya 6 (altı) adet fuellopass cihazı teslim edildiğini, bugüne kadar iade edilmediğini, davalının fesih hakkının haklı bir nedene dayandığını ispat yükü altında olduğunu (Emsal;. Yargıtay 11. HD. 22/10/2014 tarih - 2014/7542 Esas ve 2014/16209 Karar ve 11. HD. 27/04/2016 tarih - 2015/15216 Esas ve 2016/4748 Karar) belirterek, davanın kabulü ile müvekkili şirketin 33.500,15.-TL cezai şart bedeli alacağının 26.11.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ikametinin bulunduğu İstanbul Anadolu adliyesi mahkemelerinin yetkili olduğunu, arabuluculuk şartının gereği gibi yerine getirilmediğini, dava konusu taleplerin zamanaşımına uğradığını...