E. 2021/118 K. 2024/448

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/118 KARAR NO: 2024/448 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/09/2020 NUMARASI: 2018/532 Esas - 2020/329 Karar DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:26/03/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili Mahkememize sunduğu 10/05/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin kaynak suyu alanında ticari faaliyet göstermekte olduğunu, davalı ... Tic. A.Ş. İle 18/05/2015 tarihinde Satış Sözleşmesi imzaladığını ... Dolum Hattı (... Şişirme Makinesi-Havalı Konveyör Taşıma Hattı- Doğrusöz Dolum Makinesi-Tarih Atma Makinesi- Trine Etiket Makinesi- Yazıcı Shiring Makinesi- Stretch Sarma Makinesi-Chiller) satmış bulunduğunu, taraflar Pet Su Dolum Hattı için karşılıklı olarak KDV Dahil 900.000,000 TL'ye anlaştıklarını, bu sözleşmeden sonra 10/06/2015 tarihli Ek Satış Sözleşmesi ile eksiklikler hususunda anlaşmış olup davacı müvekkil şirket davalı şirkete bedelsiz olarak Kompresör Booster vermeyi de kabul ettiğini, satışa konu faturalar 10/06/2015 tarih ve D Seri ... sıra nolu, 17/06/2015 tarih ve ... Seri ... sıra nolu, 30/06/2015 tarih ve ... Seri ... sıra nolu faturalar olup ilgili sevk irsaliyeleri 10/06/2015 tarih ve B Seri ... sıra nolu, 10/06/2015 tarih ve ... Seri ... sıra nolu, 17/06/2015 tarih ve B Seri ... sıra nolu, 30/06/2015 tarih ve B Seri ... sıra nolu irsaliyeler olduğunu, tarafların iyi niyet çerçevesinde yapılan bila tarihli protokol imzalayarak ... 0,5-1,5 lt hat ile ilgili olarak sorunların çözümü ve mutabakatı için anlaştıklarını, bunun haricinde Ocak 2016 tarihli protokol imzaladıklarını, bila tarihli protokol hükümlerince aynı şartları kabul ettiklerini, iş bu anlaşma uyarınca davacı müvekkil şirket davalı Lida'ya yapmış olduğu masraflar ve uğradığı zarar ve ziyanlar için 175.000,000 TL+KDV(206.500,000 TL) ödemeyi kabul ettiğini, protokol Madde 3 ..., ...'ın 0,5 lt ve 1,5 lt pet su kalıplarını 31/07/2017 tarihine kadar kullanacağı ve ürettiği ürünleri ..., ..., ... gibi büyük zincir marketlerde satış yapmayacaktır, hükmü uyarınca davalı şirket taahhütte bulunduğunu, davalı şirket tarafından atılan 08/12/2015 tarihli mailde de aynı taahhüt yazılı olarak bir kez daha yinelediğini, Ocak 2016 Protokol madde 3.4; hiçbir suretle, kendi adına ve iştirakleri de dahil olmak üzere ve hiçbir firmaya veya üçüncü gerçek kişi ve kurum için üretim yapılmayacağını ve her ne suretle olursa olsun devir ve teslim edilmeyeceğini peşin suretle kabul edildiğini, ... bu maddeye aykırı hareket eder ise, başta ... olmak üzere zarar gören tarafın tüm zar...