DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 26/03/2024 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 26/03/2024 Taraflar arasındaki davada Ereğli (Konya ) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.10.2015 tarihinde ....'ye ait olan ve.....'nün sevk ve idaresinde olan ..... plaka sayılı araç ile Toki istikametinden şehir merkezi istikametine seyir halinde iken .....'nin sevk ve idaresindeki bisiklete çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ..... plakalı aracın sürücüsü.....'nün tam kusurlu olduğu ve aracın ZMMS'nin bulunmadığının anlaşıldığını, kaza sonucu malül kalan ..........
T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. Hukuk Dairesi
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/04/2022 NUMARASI : Esas - Karar
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. Av Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av. Av. İLİŞKİLİ KİŞİ : İ DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 26/03/2024 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 26/03/2024
Taraflar arasındaki davada Ereğli (Konya ) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.10.2015 tarihinde ....'ye ait olan ve.....'nün sevk ve idaresinde olan ..... plaka sayılı araç ile Toki istikametinden şehir merkezi istikametine seyir halinde iken .....'nin sevk ve idaresindeki bisiklete çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ..... plakalı aracın sürücüsü.....'nün tam kusurlu olduğu ve aracın ZMMS'nin bulunmadığının anlaşıldığını, kaza sonucu malül kalan ....... tarafından müvekkil şiıkete destekten yoksun kalma tazminatı için başvuru yapıldığını, başvuru sonucu kaza tarihinde ..... plakalı aracın ZMMS'nin olmaması sebebiyle müvekkili ..... Hesabı tarafından 34.262,00 TL tazminatın malul kalan.......'ye ödendiğini, tazminat alacaklısının yerine geçen müvekkil ..... Hesabının ödediği tazminatı tahsil etmek amacıyla Ereğli İcra Dairesi'nin ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yapılan takibe istinaden davalılar tarafından borca itiraz edildiğini, itiraz üzerine icra takibinin haksız ve hukuka aykın olarak durdurulduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, yargılama safhasında ortaya çıkabilecek tazminattan indirim sebeplerinin bulunması halinde, hak sahibinin gerçek zararının tespit ettirilerek tespit edilen gerçek zarar tutarından kusur ve her türlü indirim tutarları düşüldükten soma 34.777,34 TLnin davalılardan tahsili Ereğli İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak yapılan itirazın iptali ile alacağın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ereğli (Konya) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 17.11.2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; "... 01/09/2021 tarihi itibariyle mahkememizin asliye ticaret mahkemesi sıfatının ortadan kalkmış olması, kurul kararında derdest dosyalara bakılmaya devam edilmesi gerektiği yönünde bir ibarenin bulunmaması, mahkememiz ile asliye ticaret mahkemeleri arasındaki ilişkinin iş bölümü değil görev ilişkisi olması hususları bir arada değerlendirildiğinde; Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun anılan kararının uygulanma tarihi itibariyle önceden açılmı...