Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1125 · K. 2024/1682
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1125 K. 2024/1682

E. 2024/1125K. 2024/16824 Nisan 2024
itirazın iptalihaksız fiilicra takibizarar tazminibilirkişi raporutazminatticari işletme rehniicra inkar tazminatıborca itirazçekişmesiz yargı işidelil tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 04/04/2024 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 16/04/2024 Taraflar arasındaki davada Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ve Yunak Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekilinin dava dilekçesinde: 09/07/2022 tarihinde Konya İli, Çeltik İlçesi, Selçuk Mahallesi, Atdüşen Mevkinde, müvekkil ... adına kayıtlı olan ve yine müvekkilin sevk ve idaresinde bulunan.... plaka sayılı çekiciye takılı olan ... plaka sayılı tırsan marka dorse saman balyası yüklü ilken elektrik tellerinin altından geçerken yandığını, meydana gelen yangın sonrasında 20 ton saman ve ... plaka sayılı tırsan marka dorsenin tamamen yandığını, olay günü elektrik tellerinde meydana gelen sarkma...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. Hukuk Dairesi

DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/01/2024 NUMARASI : Esas - Karar

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 04/04/2024 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 16/04/2024 Taraflar arasındaki davada Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ve Yunak Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekilinin dava dilekçesinde: 09/07/2022 tarihinde Konya İli, Çeltik İlçesi, Selçuk Mahallesi, Atdüşen Mevkinde, müvekkil ... adına kayıtlı olan ve yine müvekkilin sevk ve idaresinde bulunan.... plaka sayılı çekiciye takılı olan ... plaka sayılı tırsan marka dorse saman balyası yüklü ilken elektrik tellerinin altından geçerken yandığını, meydana gelen yangın sonrasında 20 ton saman ve ... plaka sayılı tırsan marka dorsenin tamamen yandığını, olay günü elektrik tellerinde meydana gelen sarkma sonucunda elektrik tellerinin yerden yüksekliğinin azalması sonucu yangın meydana geldiğini, buna ilişkin olarak kazadan hemen sonra delil tespiti yapıldığını, bilirkişi raporlarına dayalı olarak haksız fiil sonucu müvekkilin uğramış olduğu zararın tazmini için davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafça borca itiraz edildiğini, itiraz borçlu tarafça haksız, kötü niyetli ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptali ile davalı taraf aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yunak Asliye Hukuk Mahkemesi 20/02/2023 tarih ve 2... E. K. Sayılı kararı ile; "... HSK Genel Kurulu tarafından 08.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı alınmış, karar kapsamında 01.09.2021 tarihi itibarıyla adı geçen illerde ticari nitelikli davaların artık il merkezlerinde kurulu bulunan asliye ticaret mahkemelerinde görüleceği" gerekçesiyle görevsizlik karar verilmiştir. Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi 30/01/2024 tarih ve.... E. ... K. sayılı kararı ile;"... davalının tacir araştırması hususunda Antalya Vergi Dairesine yazılan yazı cevabından davacının işletme hesabına göre defter tuttuğu ve elde ettiği hasılatlar bakımından tacir olmadığı" gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü ve davaya bakacak yargı mercinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir. Somut olayda haksız fiil nedeniyle uğranılan zararın tazmini için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali amacıyla eldeki işbu dava açılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu' nun 09.03.2016 tarih 2014/13-1023 E. 2016/294 K. Sayılı ilamında da belirtildiği gibi ; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1 maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılabilm...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 11

1. Bütünlük ilkesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2808 · K. 2024/2855

7 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1941 · K. 2024/2730

5 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/5185 · K. 2024/5156

11 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1243 · K. 2024/1463

26 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/711 · K. 2024/1041

7 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/4921 · K. 2024/5155

11 Aralık 2024