Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/761 · K. 2024/221
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/761 K. 2024/221

E. 2023/761K. 2024/22126 Mart 2024
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:24/11/2023 KARAR TARİHİ:26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın Et Ve Tavuk toptan, perakende satışı alanında faaliyet gösterdiğini, bu amaçla müşterisinden almış olduğu; ... Bankasi A.Ş. Bankası ... Şubesi , 31.09.2023 Tarih, 35.000 TL Miktar, Keşidesi... (... Vergi Dairesi / ...) olan, ... Seri Numaralı Çekin müvekkili firma nezdinde bulunduğu sırada yıkanmak suretiyle zayi olduğunu, zayi olan çekin müvekkili firma ile Keşidesi... (... Vergi Dairesi / ...) arasında düzenlenen 21.09.2023 tarihli ... numaralı fatura bedeli olarak teslim alındığını, açıklanan nedenlerle ve mahkemece resen gözönüne alınacak nedenlerle davalarının kabulü ile, dava sonunda söz konusu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/761 Esas KARAR NO :2024/221

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:24/11/2023 KARAR TARİHİ:26/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın Et Ve Tavuk toptan, perakende satışı alanında faaliyet gösterdiğini, bu amaçla müşterisinden almış olduğu; ... Bankasi A.Ş. Bankası ... Şubesi , 31.09.2023 Tarih, 35.000 TL Miktar, Keşidesi... (... Vergi Dairesi / ...) olan, ... Seri Numaralı Çekin müvekkili firma nezdinde bulunduğu sırada yıkanmak suretiyle zayi olduğunu, zayi olan çekin müvekkili firma ile Keşidesi... (... Vergi Dairesi / ...) arasında düzenlenen 21.09.2023 tarihli ... numaralı fatura bedeli olarak teslim alındığını, açıklanan nedenlerle ve mahkemece resen gözönüne alınacak nedenlerle davalarının kabulü ile, dava sonunda söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; zayi sebebiyle hasımsız çek iptali talebinden ibarettir. Talep yönünden TTK 818/1-s maddesi göndermesi uyarınca 757 ila 763 ve 764/ilk fıkra hükümlerinin uygulanması gerekir. Zayi edildiği bildirilen çeke ait ilanlar TTK. 762 madde delaletiyle TTK.35 maddesinde bildirilen usule göre yapılmış, ilana havi Ticaret Sicili Gazeteleri mahkememiz dosyasına ibraz edilmiş olup çekin süresi içerisinde bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmamıştır. Toplanan delillere ve dosya kapsamına göre; iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan son ilan tarihi itibari ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacının davasının kabulü ile, ... Bankası A.Ş. Bankası ... Şubesi , 31.09.2023 Tarih, 35.000 TL Miktar, Keşidesi... (... Vergi Dairesi / ...) olan, ... Seri Numaralı çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür. HÜKÜM: Davacının davasının KABULÜ ile; 1-)... Bankası A.Ş. Bankası ... Şubesi , 31.09.2023 Tarih, 35.000 TL Miktar, Keşidesi... (... Vergi Dairesi / ...) olan, ... Seri Numaralı çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-)Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 427,60-TL maktu karar ve ilam harcından başlangıçta peşin alınan 269,85- TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75-TL harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-)Davacının gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde re'sen davacıya/vekiline iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/03/2024

Katip ... (E-imzalı)

...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/850 · K. 2024/213

26 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1088 · K. 2024/218

26 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/672 · K. 2024/216

26 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/781 · K. 2024/219

26 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/682 · K. 2024/217

26 Mart 2024