Dairemizin 08.11.2023 tarih ve 2023/1702 E., 2023/1783 K. sayılı kararının, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 11.01.2024 tarih ve 2023/4294 E., 2024/94 K. sayılı kararıyla, bozulmasına karar verilmesi üzerine HMK'nın 373/(3). maddesi uyarınca duruşma açılmasına karar verildi, taraf vekilleri davet edildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili 29.09.2021 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili Bankaya kredi sözleşmeleri nedeniyle borçlu olan davalının talebi üzerine Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.06.2020 tarih ve 2018/653 E., 2020/229 K. sayılı kararıyla, " ...revize edilen projenin İİK 305 ve 306 maddesi gereğince TASDİKİ ile, konkordatoya tabi borçların,... 50.000,00-TL üzeri borçların %6 sının tasdik tarihini takip eden 7. 8 .9. 10. 11 ve 12. aylarda 6 eşit taksitte %94'ünün tasdik tarihin takip eden 7. aydan başlamak üzere 48 eşit taksitte ve her ayın...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/412 - 2024/514 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (U Y M A) ESAS NO : 2024/412 KARAR NO : 2024/514
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/05/2023 ESAS-KARAR NUMARASI : 2021/643 E.-2023/405 K. DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
Dairemizin 08.11.2023 tarih ve 2023/1702 E., 2023/1783 K. sayılı kararının, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 11.01.2024 tarih ve 2023/4294 E., 2024/94 K. sayılı kararıyla, bozulmasına karar verilmesi üzerine HMK'nın 373/(3). maddesi uyarınca duruşma açılmasına karar verildi, taraf vekilleri davet edildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili 29.09.2021 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili Bankaya kredi sözleşmeleri nedeniyle borçlu olan davalının talebi üzerine Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.06.2020 tarih ve 2018/653 E., 2020/229 K. sayılı kararıyla, " ...revize edilen projenin İİK 305 ve 306 maddesi gereğince TASDİKİ ile, konkordatoya tabi borçların,... 50.000,00-TL üzeri borçların %6 sının tasdik tarihini takip eden 7. 8 .9. 10. 11 ve 12. aylarda 6 eşit taksitte %94'ünün tasdik tarihin takip eden 7. aydan başlamak üzere 48 eşit taksitte ve her ayın taksidinin o ayın 25'ine kadar ÖDENMESİNE ..." karar verildiğini, davalı tarafın 25.02.2021 tarihinde ödemesi gereken 2. taksidi 26.02.2021 tarihinde ödediğini, 3. 4. 5. 6. ve 7. taksitlerinin ise ödenmediğini, bu hususun kayyım raporu ile de tespit edildiğini ileri sürerek, İİK'nın 308/e maddesi uyarınca konkordatonun müvekkili Banka yönünden feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili; müvekkilinin tasdik edilen konkordato projesi kapsamında alacaklıların ödemelerinin yapılmaya başlandığını, alacaklı Banka yönünden İİK 308/e maddesi koşullarının oluşmadığını, davacının iddialarının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAH. KARARI ÖZETİ : İlk derece Mahkemesinin 24.05.2023 tarih ve 2021/643 E., 2023/405 K. sayılı kararıyla; "Davalı şirket tarafından mahkememizin 2018/653 Esas sayılı dosyasında açılan konkordato geçici ve kesin mühleti verilmesi ve konkordatonun tasdikine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonucunda mahkememizce 19/06/2020 tarih 2018/653 Esas 2020/229 Karar sayılı kararla konkordatonun tasdikine, 0-10.000,00 TL arası borçların tasdik tarihini takip eden 7. Ayda, 10.000,00-50.000,00 TL arası borçların tasdik tarihi takip eden 7, 8 ve 9. aylarda 3 eşit taksitte, 50.000,00 üzeri borçların %6'sının tasdik tarihini takip eden 7, 8, 9, 10, 11 ve 12 Aylarda 6 eşit taksitte, %94' ünün tasdik tarihini takip eden 7. Aydan başlamak üzere 48 ayda eşit taksitte ve her ayın taksidinin o ayın 25'ine kadar ödenmesine karar verildiği, karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge A...