Dairemizin 14.06.2023 tarih ve 2019/723 E., 2023/1080 K. sayılı kararının Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 30.05.2024 tarih ve 2023/2950 E., 2024/1852 K. sayılı kararıyla bozulmasına karar verilmesi üzerine HMK'nın 373/(3). maddesi uyarınca duruşma yapılmasına karar verildi, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili; davalı ... ile ... Türkiye temsilcisi ... ve müvekkili ... arasında 10.10.2000 tarihinde "Bakü-Tiflis-Ceyhan Ham Petrol Boru Hattı Projesi Kalite, Sağlık ve Güvenlik, Çevre Yönetim Sistemi Tetkik ve Sertifika Hizmetleri Anlaşması" başlığını taşıyan bir anlaşma (Asıl Anlaşma) imzalandığını, bu sözleşmeden doğan borçların tümüyle ifasının ardından davalı ...'ın bu kez kurum teşkilâtının tamamı için Kurumsal Yeniden Yapılandırma ve Entegre Yönetim Sistemlerinin (EYS) kurulması ve sertifikalarının alınması kararı aldığını ve bu amaçla...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1203 - 2024/1610 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (D İ R E N M E ) ESAS NO : 2024/1203 KARAR NO : 2024/1610
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/11/2018 ESAS-KARAR NUMARASI : 2014/400 E.-2018/948 K. DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
Dairemizin 14.06.2023 tarih ve 2019/723 E., 2023/1080 K. sayılı kararının Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 30.05.2024 tarih ve 2023/2950 E., 2024/1852 K. sayılı kararıyla bozulmasına karar verilmesi üzerine HMK'nın 373/(3). maddesi uyarınca duruşma yapılmasına karar verildi, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili; davalı ... ile ... Türkiye temsilcisi ... ve müvekkili ... arasında 10.10.2000 tarihinde "Bakü-Tiflis-Ceyhan Ham Petrol Boru Hattı Projesi Kalite, Sağlık ve Güvenlik, Çevre Yönetim Sistemi Tetkik ve Sertifika Hizmetleri Anlaşması" başlığını taşıyan bir anlaşma (Asıl Anlaşma) imzalandığını, bu sözleşmeden doğan borçların tümüyle ifasının ardından davalı ...'ın bu kez kurum teşkilâtının tamamı için Kurumsal Yeniden Yapılandırma ve Entegre Yönetim Sistemlerinin (EYS) kurulması ve sertifikalarının alınması kararı aldığını ve bu amaçla müvekkili ile davalı arasında 08.10.2001 tarihinde bir sözleşme daha akdedildiğini, Daha sonra dava dışı ... şirketlerinin ortakları arasında sorunlar çıkması üzerine müvekkilinin ... ile 12.06.2002 tarihinde toplantı yaptığını ve davacı ile yeni bir eğitim ve danışmanlık sözleşmesi yapılması kaydıyla ... ile ... arasında yapılan 10.10.2000 tarihli ana sözleşme ile onun devamı niteliğinde bulunan 08.10.2001 tarihli sözleşmenin feshi hususunda mutabakata varıldığını, ...'ın 03.09.2002 tarihli fesih bildirimi ile hem davacı ve hem de dava dışı ... ile arasındaki sözleşme ilişkisini sözleşmenin ilk etabının tamamlanması gereken 29.11.2002 tarihi itibariyle feshettiğini beyan ettiğini, Davacının kurum bünyesindeki faaliyetlerini davalı kurumun istek ve kabulü doğrultusunda sürdürmek zorunda kaldığını, işbu davanın konusunun davalı kurumun sözleşmeyi feshetmesinden sonraki evrede üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmemesine dayalı olduğunu, ...'ın, fesih açıklamasının akabinde sulh görüşmeleri sırasında sözleşmeye devam edecekmiş gibi davrandığını, ihtarname tebliğine ve itiraz etmemesine rağmen davacının danışmanlık bedeline ilişkin düzenlediği Aralık 2002-Mart 2003 dönemlerine ait 01.04.2003 tarihli KDV dahil 198.248.483.715 (Eski)TL, Nisan 2003 dönemine ait 01.05.2003 tarihli KDV dahil 44.354.274.240 (Eski)TL, Mayıs 2003 dönemine ait 02.06.2003 tarihli KDV dahil 22.616.792.730 (Eski)TL bedelli faturaları ödemediğini, Davalıya ... 20.10.2000 tarihli ve 19.860 USD, ... Bankası 22.10.2001 tarihli ve 45.000 USD, ... Bankası 18.01.2002 tarihli ve 42.000 USD, ... Bankası 19.02.2002 tarih...