Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.....SİGORTA A.Ş. nezdinde .....numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan .....plakalı aracın detayı ekli kaza tutanağında belirtildiği gibi .....günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili .....adına kayıtlı .....plakalı aracın hasarlandığını, meydana gelen kazada davalı sigorta A.ş nezinde Zmms poliçesi bulunan .....plakalı araç %100 oranında kusurlu bulunduğunu, müvekkili, meydana gelen kaza ile ilgili olarak hasar dosyası açtırarak gerekli işlemleri yaptığını, davalı sigorta şirketince görevlendirilen eksper tarafından düzenlenen raporun afaki olduğunu, eksperin belirttiği tutarın .....TL olduğunu, bu tutarın müvekkilinin aracında ortaya çıkanın gerçek hasarı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2023 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.....SİGORTA A.Ş. nezdinde .....numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan .....plakalı aracın detayı ekli kaza tutanağında belirtildiği gibi .....günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili .....adına kayıtlı .....plakalı aracın hasarlandığını, meydana gelen kazada davalı sigorta A.ş nezinde Zmms poliçesi bulunan .....plakalı araç %100 oranında kusurlu bulunduğunu, müvekkili, meydana gelen kaza ile ilgili olarak hasar dosyası açtırarak gerekli işlemleri yaptığını, davalı sigorta şirketince görevlendirilen eksper tarafından düzenlenen raporun afaki olduğunu, eksperin belirttiği tutarın .....TL olduğunu, bu tutarın müvekkilinin aracında ortaya çıkanın gerçek hasarı yansıtmadığını, müvekkili tarafından .....sayılı Sigortacılık Kanununun 22/19 maddesi uyarınca kaza yapan aracına eksper atandığını ve aracının gerçek hasarını .....TL tespit edildiğini, ve davalı sigorta şirketinin hesaplattığı tutardan daha fazla olduğunu, kazaya konu ..... plakalı araçta meydana gelen zarar nedeniyle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ileride ortaya çıkacak zarardan kaynaklı tazminat taleplerini artırmak üzere; şimdilik .....TL alacaklarının başvuru davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesini, gerçek hasarın tespiti için ekspere ödenen .....TL ücretin yargılama giderinden sayılarak sigorta şirketi üzerine bırakılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacı taraf müvekkili şirkete başvuru yapmış olduğunu, yapılan araştırma sonucu kazanın düzmece ve müvekkili şirketten haksız kazanç elde etme amacıyla olduğundan talebin reddedildiğini, yapılan incelemeler ve olay yerinde yapılan soruşturma sonucunda .....plakalı araç ile .....plakalı aracın çarpışması sonucunda meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasının doğru olduğu değerlendirildiğini, meydana gelen trafik kazası sonrasında taraflar arasında kusur değişikliği yapıldığının (ses kaydı ve olay yeri incelemesinden) tespit edilmesi üzerine ilgili hasar dosyası belgeli olumsuz olarak sonuçlandığını, gerçeğe aykırı beyan ve bilgi vererek müvekkili sigorta şirketinden haksız çıkar sağlamak amacıyla davanın açıldığını, davanın reddini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep ve beyan etmiştir. GEREKÇE; 1-Kaza tespit tutanağı; .....tarihinde tanzim edilen kaza tespit tutanağınd...