Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/193 · K. 2024/325
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/193 K. 2024/325

E. 2023/193K. 2024/32527 Mart 2024
iptal kararıgenel kurul kararının iptaliiptal davasızilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/193 Esas - 2024/325 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/193 KARAR NO : 2024/325 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : TASFİYE MEMURU:1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ: 27/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; kooperatif tasfiye edilmemişken site yönetimi oluşturulamayacağını ve site yönetimi tarafından da aidat ve gecikme cezası toplanamayacağını belirterek, 22.01.2023 tarihli Kooperatif Genel Kurul Toplantı Tutanağında görüşülen 4-5-6-7-8 ve 9 numaralı gündem maddelerinin iptaline karar...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/193 Esas - 2024/325 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/193 KARAR NO : 2024/325

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : TASFİYE MEMURU:1- 2- 3- VEKİLİ :

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ: 27/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; kooperatif tasfiye edilmemişken site yönetimi oluşturulamayacağını ve site yönetimi tarafından da aidat ve gecikme cezası toplanamayacağını belirterek, 22.01.2023 tarihli Kooperatif Genel Kurul Toplantı Tutanağında görüşülen 4-5-6-7-8 ve 9 numaralı gündem maddelerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacının toplantı öncesi gönderdiği ihtarname ile 4-5-6-7-8 ve 9 numaralı gündem maddelerinin gündeme alınmamasını istediğini, bu talebinin toplantıda oybirliği ile reddedildiğini, davacının bu nedenle dava açmakta hukuki yararı kalmadığını, 4-5 nolu gündem maddelerinin davacı ile değil bir başkası ile ilgili bulunduğunu, 6 numaralı gündem maddesinin davacı ile kısmen ilgili bulunduğunu, bu kararda mahkeme sonucunun beklenmesine dair karar alındığını, davacı aleyhine olmadığını, mimari projede otopark olan proje harici ...Blok Zemin ... Numaralı Dairenin davacının zilyetliğinde bulunduğunu ve kiraya verilmek suretiyle kullanıldığını, 7 nolu gündem maddesinde alınan kararın güvenlik önlemlerinin sağlanması amacıyla tüm üyelerin yararına alınmış bir karar olduğunu, 8-9 numaralı gündem maddelerinde alınan kararların mevcut ekonomik koşullara göre hakkaniyet çerçevesinde belirlenmiş aidatlara ilişkin olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ... Kooperatifinin 22/01/2023 tarihli kooperatif genel kurul toplantı tutanağında görüşülen 4-5-6-7-8 ve 9 numaralı gündem maddelerinin iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce dosya bilirkişiye gönderilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen ve hüküm kurmaya, denetime elverişli olan raporda gündem maddeleri tek tek değerlendirilmiştir. Buna göre; 4-5-6-7 numaralı gündem maddelerinin incelenmesinde; alınan kararların kanuna, anasözleşmeye ve iyi niyet kurallarına aykırı olmadığı, özellikle mimari projeye aykırılığın giderilmesinin yeni bir yapının yapılması niteliğinde olmadığı, genel kurulda yeni bir yapı yapılmasına ayrıca karar verilmediği, sadece hukuka aykırı yapılan bir takım yapıların hukuka uygun hale getirilmesine onay verildiği anlaşılmaktadır. Mahkememizce bu nedenle bu maddelere ilişkin açılan davaların reddine karar verilmiştir. Ancak, gündemin 8-9. Maddelerinin incelenmesin de; aidatların ödenmemesinden dolayı uygulan...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/703 · K. 2024/198

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/324 · K. 2024/717

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/746 · K. 2023/1100

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/306 · K. 2024/262

13 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1217 · K. 2024/398

17 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/514 · K. 2024/197

28 Şubat 2024