T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/306 Esas - 2024/262 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/306 KARAR NO : 2024/262 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ: 13/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin iş karşılığı ... Ltd. Şti.'ye vermeyi taahhüt ettiği 12 nolu dairenin, davalı kooperatif tarafından 16.05.2004 tarihli karar ile müvekkiline devredildiğini ve Koaperatif tarafından üyelik devrinin gerçekleştirildiğini, yükleniciden bağımsız bölüm satın alan kişi aidatlarını...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/306 Esas - 2024/262 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/306 KARAR NO : 2024/262
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ: 13/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin iş karşılığı ... Ltd. Şti.'ye vermeyi taahhüt ettiği 12 nolu dairenin, davalı kooperatif tarafından 16.05.2004 tarihli karar ile müvekkiline devredildiğini ve Koaperatif tarafından üyelik devrinin gerçekleştirildiğini, yükleniciden bağımsız bölüm satın alan kişi aidatlarını ödemedikleri gerekçesi ile kooperatife ortak edilseler bile kooperatiften ihraç edilemeyeceklerini, Müvekkilinden talep edilen tüm alacak iddialarına karşı zamanaşımı iddiasında bulunduklarını, Müvekkiline çekilen ihtarnamelerde kooperatife ilişkin ödemelerin doğru olarak kayıtlara işlenmediğini ve müvekkiline fazladan borç çıkarıldığını, Davalı yanca, aidat borçlarına ilişkin olarak yasal sınırı aşan oran ve nispette gecikme zammı uygulandığını, müvekkiline fahiş bir borç çıkarıldığını, davalının ihtarlarında borca uygulanan faizin neye göre belirlendiği, uygulanan faiz türü ve oranları gibi hususları açıklayıcı bilgilerin yer almadığını, dava konusu işlemin Yönetim Kurulu üyeleri tarafından tesis edildiğinden, gerek tüm yönetim kurulu üyelerinin toplanma, karar alma, gerekse kendilerine Genel Kurul tarafından usulüne uygun şekilde yetki verilip verilmediği hususlarında inceleme yapılmasını talep ettiklerini, davalı kooperatif tarafından müvekkiline gönderilen ihtarnamelerde, yükümlülüğünü yerine getirilmemesi halinde uygulanacak yaptırım, yasa ve ana sözleşme maddeleri belirtilmek suretiyle açıklanmadığını, sadece müvekkili kooperatif ortağının ihraç edileceğinin belirtildiğini, Müvekkilince gönderilen ihtarnamelerde yasada belirtilen sürelere de uyulmadığını belirterek, usul ve yasalara aykırı olarak müvekkili hakkında kooperatif üyeliğinden çıkarılmaya ilişkin yönetim kurulu kararının iptaline, müvekkilinin kooperatif üyeliğinin tespitine talep ve dava etmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza
CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacının kooperatife 06.05.2004 tarihinde ortak olduğunu, kooperatifin kurulduğu günden bu tarihe kadar kooperatif yönetim kurulunun sabit ve peşin ödemeli veva şartlı ortak almasına imkan sağlayacak genel kurul kararı bulunmadığını, davacının üyeliğinin de bu kapsamda olmadığını, Davacının sunduğu tüm makbuzlar tek tek incelendiğinde ödeme cetvellerinde yer aldığının görüleceğini, ödeme cetvellerinde son 5 yılın tüm hesabının hatasız tutulduğunu ve bu makbuzlar ile birebir örtüştüğünü, zamanaşımından söz edileme...