Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/683 · K. 2024/183
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/683 K. 2024/183

E. 2021/683K. 2024/18327 Mart 2024
tazminatbilirkişi raporumanevi tazminathaksız fiilmaddi tazminattrafik kazasıtedbir kararıihtiyati tedbirzarar tazminiemsal ücretiptal kararıistinaf yolumüteselsil sorumluluktazminat davasıbedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.02.2020 tarihinde davalılardan -----sevk ve idaresinde bulunan ve mülkiyeti davalılardan ----- ait olup, diğer davalı ---- tarafından ---- poliçe nolu ZMMS ile sigortalanmış olan ----- plaka nolu araç ile ve tam kusurlu hareketleriyle ---- çarpması sonucu davacı müvekkili ---- eşi olan -----ağır yaralandığını ve ambulansla hastaneye sevk edildiğinden itibaren yoğun bakımda tedavi gördüğü, akabinde 14.02.2020 tarihinde vefat ettiği, davalılardan ----olay tarihinde mülkiyeti diğer davalı ----- plaka nolu araçla girilmesi yasak olan ters yöne girdiği akabinde ters yönde olduğu hususunda kendi şeridinde seyretmekte olan farklı bir araç sürücüsü tarafından uyarılması ve durumun tartışmaya dönmesi üzerine aracı bir...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/683 KARAR NO : 2024/183

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.02.2020 tarihinde davalılardan -----sevk ve idaresinde bulunan ve mülkiyeti davalılardan ----- ait olup, diğer davalı ---- tarafından ---- poliçe nolu ZMMS ile sigortalanmış olan ----- plaka nolu araç ile ve tam kusurlu hareketleriyle ---- çarpması sonucu davacı müvekkili ---- eşi olan -----ağır yaralandığını ve ambulansla hastaneye sevk edildiğinden itibaren yoğun bakımda tedavi gördüğü, akabinde 14.02.2020 tarihinde vefat ettiği, davalılardan ----olay tarihinde mülkiyeti diğer davalı ----- plaka nolu araçla girilmesi yasak olan ters yöne girdiği akabinde ters yönde olduğu hususunda kendi şeridinde seyretmekte olan farklı bir araç sürücüsü tarafından uyarılması ve durumun tartışmaya dönmesi üzerine aracı bir anda geri vitese alarak hızla geri geri gelmek ve -----çarpması suretiyle elim kazanın meydana gelmesine tam ve ağır kusurlu hareketiyle sebebiyet verdiği, davalılardan --- ---, olay tarihinde mülkiyeti davalılardan----- ait --- plaka nolu araçla, ------ caddesi üzerinde, yol fizikifbeton engelle bölünmüş olmasına rağmen karşı istikametten gelen araçlara ayrılmış yol bölümüne girerek ters istikamette seyrettiği sırada, karşıdan(kendi yolundan) gelen bir araç sürücüsü tarafından uyarılması ve işbu uyarının tartışmaya dönüşmesi üzerine duruma sinirlenerek etrafını kontrol etmeksizin aracını bir anda geri vitese aldığını ve hızla geri gelmek suretiyle müvekkili ---- eşi ---- tam kusurlu hareketiyle çarpmak suretiyle ölümüne sebebiyet verdiği, ------ Asliye Ceza Mahkemesi'nin ---- esas sayılı dosyası kapsamında aldırılan bilirkişi raporunda davalı ----- tam kusurlu olduğu ve savunmasında belirttiği şekilde ağacın yolu yahut görüş açısını kapatması gibi bir durum söz konusu olmadığı aynı şekilde davalının kullandığı aracın yola rahatlıkla girebileceği dolayısıyla davalının meydana gelen olayda tam kusurlu olduğunun tespit ve rapor edildiği, davalı ---- aleyhine yapılan şikayet üzerine adı geçen şahis aleyhine kamu davası açıldığı, ---- --. Asliye Ceza Mahkemesi'nin -----Esas sayılı dosyası kapsamında sayın mahkemece kovuşturma konusu olayla ilgili mahallinde keşif yapıldığı ve kusura ilişkin bilirkişi raporu aldırıldığı, ----. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ---- Esas sayılı dosyası kapsamında davalı ---- bilinçli taksirle ölüme sebebiyet verme suçunu işlediğinin kabulüyle cezalandırılmasına karar verildiği, sonuç olarak davalı şahıs farklı bir araç sürücüsüyle yaşadığı tartışma sonucu sinirlenip ters yöndeki aracını aniden geri vitese alarak ve hızla geri geri gelmek suretiyle elim kazanın meydana gelmesine kasti davranışı ile sebebiyet verdiği, sokak arasında bir yolda, ters şeritte, bu d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/398 · K. 2024/27

18 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/831 · K. 2023/598

22 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/842 · K. 2023/600

22 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/731 · K. 2024/694

31 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/693 · K. 2023/727

14 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/72 · K. 2024/766

21 Kasım 2024