Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket ''... Mah .... Cad. No.11-13 ... / İstanbul'' adresinde mukim otel olduğunu, ... T.C. Kimlik No'lu müşteri ... ... Konfirmasyon Numarası ile ... üzerinden müvekkil otelde konaklamak üzere iptal edilemez (Non-Refundable) olarak rezervasyon gerçekleştirdiğini, ... 27.06..2023 tarihinde müvekkil otele giriş yapmış, konaklama hizmeti satın alan herkesin yaptığı gibi ön büroda konaklamaya ilişkin fiş doldurarak kimliğini ibraz etmiş ve müvekkil tesise ait ... No'lu odada konaklamasını gerçekleştirmiş olup polis raporunda da konakladığı bariz olarak görülmekte olduğunu, kendisinin yapmış olduğu konaklama harcamaları ise 27.06.2023 tarihinde ...********... No'lu kredi kartından 484,52 Euro olacak...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/202 Esas KARAR NO :2024/219
DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/03/2024 KARAR TARİHİ:27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket ''... Mah .... Cad. No.11-13 ... / İstanbul'' adresinde mukim otel olduğunu, ... T.C. Kimlik No'lu müşteri ... ... Konfirmasyon Numarası ile ... üzerinden müvekkil otelde konaklamak üzere iptal edilemez (Non-Refundable) olarak rezervasyon gerçekleştirdiğini, ... 27.06..2023 tarihinde müvekkil otele giriş yapmış, konaklama hizmeti satın alan herkesin yaptığı gibi ön büroda konaklamaya ilişkin fiş doldurarak kimliğini ibraz etmiş ve müvekkil tesise ait ... No'lu odada konaklamasını gerçekleştirmiş olup polis raporunda da konakladığı bariz olarak görülmekte olduğunu, kendisinin yapmış olduğu konaklama harcamaları ise 27.06.2023 tarihinde ...********... No'lu kredi kartından 484,52 Euro olacak şekilde şifreli olarak ve 01.07.2023 tarihinde ise ...********... No'lu kredi kartından 320,00 Euro olacak şekilde şifreli olarak çekilmiş ve ... No'lu faturası kesilerek mali kayıtlara alındığını, kendisinin bir kaç gün sonra kartının çalındığı iddiası ile bu ödemenin iptal edilmesi hukuka aykırılık oluşturmakla birlikte mesnetsiz ve hileli bir eylem olduğunu, Türk Borçlar Kanunu kapsamında, ... müvekkil başvurucuya olan konaklama borcunu, karşı yana nakletmiştir (Borcun nakli). Bu nedenle karşı yan söz konusu borçtan sorumlu olduğunu, bunun üzerine İstanbul Arabuluculuk Bürosu'a yapılan başvuru sonucunda 2023/... Büro - 2023/... Dosya No'lu 15.02.2024 tarihinde gerçekleştirilen ilk toplantıda anlaşmaya varılamadığı gerekçesiyle işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle davalarının kabulüne, ...' üye işyerinde 27.06.2023 - 01.07.2023 tarihleri arasında konaklayan ...'ın konaklama ücreti olarak ödemiş olduğu 804,51 Euro (22.691,16-TL) tutarlı ödemenin müvekkile iadesine, müvekkile ödenmesinin ticari faizi ile birlikte hüküm altına alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; alacak davasıdır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından, adlî yargı ilk derece mahkemelerinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin ihtisas kararları 30/11/2021 tarihli ve 31675 sayılı Resmî Gazetede yayımlanmıştır. Anılan ihtisas kararlarının 15/12/2021 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanacağı da ilgili Resmi Gazetede yayımlanarak duyurulmuştur. HSK. Birinci Dairesinin Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemelerin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 karar tarihli ve 1232 sayılı kararına göre; 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel ...